Java 使用扫描仪时无限循环？

试试这个。如果在第一次正确执行时尝试整数。但是，如果输入了错误的文本类型，它将变成一个无限循环，即使输入int next并跳过将布尔值赋值为true。这是为什么？

您的问题在于未处理行尾令牌，因此扫描仪处于挂起状态。您想这样做：

boolean z = false;
do {
    try {
        a = sc.nextInt();
        z = true;
    }
    catch(Exception e) {
    }
}
while(!z);

另外，while（z==false）的形式不好。用while（！z）你会好得多。这可以防止while（z=false）错误，并且是一种更简洁的表达方式

为Marcelo编辑：

马塞洛，谢谢你的意见和建议！您是说下面if块中的条件不会更改布尔值spam吗

import java.util.Scanner;

public class Foo2 {
    public static void main(String[] args) {
        Scanner sc = new Scanner(System.in);
        int a = 0;
        boolean catcher = false;
        do {
            try {
                System.out.print("Enter a number: ");
                a = sc.nextInt();
                catcher = true;
            } catch (Exception e) {
            } finally {
                sc.nextLine();
            }

        }
        // !!while(catcher == false);
        while (!catcher);

        System.out.println("a is: " + a);
    }
}

---

因为如果它真的改变了它，如果编码人员打算编写if（spam==false），那么可能会有微妙而危险的副作用。再次感谢你帮我澄清这一点

您的问题在于未处理行尾令牌，因此扫描仪处于挂起状态。您想这样做：

boolean z = false;
do {
    try {
        a = sc.nextInt();
        z = true;
    }
    catch(Exception e) {
    }
}
while(!z);

另外，while（z==false）的形式不好。用while（！z）你会好得多。这可以防止while（z=false）错误，并且是一种更简洁的表达方式

为Marcelo编辑：

马塞洛，谢谢你的意见和建议！您是说下面if块中的条件不会更改布尔值spam吗

import java.util.Scanner;

public class Foo2 {
    public static void main(String[] args) {
        Scanner sc = new Scanner(System.in);
        int a = 0;
        boolean catcher = false;
        do {
            try {
                System.out.print("Enter a number: ");
                a = sc.nextInt();
                catcher = true;
            } catch (Exception e) {
            } finally {
                sc.nextLine();
            }

        }
        // !!while(catcher == false);
        while (!catcher);

        System.out.println("a is: " + a);
    }
}

---

因为如果它真的改变了它，如果编码人员打算编写if（spam==false），那么可能会有微妙而危险的副作用。再次感谢你帮我澄清这一点

这个代码没有什么意义。没有声明变量catcher，而且在循环中肯定没有更改。也许你抄错了？对于这样的问题，最好尽可能多地发布一个小型的自包含的可编译程序。这一行应该是while（z==false）？？？我猜是的，但即使这样也不好。更好的是当（！z）@DasWood在

catch（Exception e）{}

部分中，确保编写

e.printStackTrace（）

。在不报告错误的情况下接受异常通常是非常糟糕的。堆栈跟踪将为您提供发生故障的行号。我认为您不需要在这里打印堆栈跟踪，因为这里的异常不是“异常”，而是一种分支程序逻辑的方法。更好的方法是根据我下面的答案设置一个finally块（我认为）。这个代码没有什么意义。没有声明变量catcher，而且在循环中肯定没有更改。也许你抄错了？对于这样的问题，最好尽可能多地发布一个小型的自包含的可编译程序。这一行应该是while（z==false）？？？我猜是的，但即使这样也不好。更好的是当（！z）@DasWood在

catch（Exception e）{}

部分中，确保编写

e.printStackTrace（）

。在不报告错误的情况下接受异常通常是非常糟糕的。堆栈跟踪将为您提供发生故障的行号。我认为您不需要在这里打印堆栈跟踪，因为这里的异常不是“异常”，而是一种分支程序逻辑的方法。更好的方法是根据我下面的回答，最后一个街区（我想是这样）。谢谢。这台机器终于运转得很好了。那就是我想的！z和z==false是同一件事？他们是，但大多数人都这么认为！z更干净。同样，在if条件实际设置布尔值的情况下，您不会遇到有害的if（z=false）错误。赋值错误不会在Java中发生，因为赋值不会计算为任何值这不是一个有效的表达式，这是C、C++和其他语言的问题。马塞洛，请看我上面的文章的编辑。谢谢你给我的任何建议和见解。我还在学习这伟大的语言。谢谢。终于完成了。我想，Z和Z= = FALSE是一样的，但大多数人感觉到了。at！z更干净。而且，在if条件实际设置布尔值的情况下，您不会遇到有害的if（z=false）错误。赋值错误不会在Java中发生，因为赋值不会计算为任何值它们不是有效的表达式，这是C、C++和其他语言的问题。马塞洛，请参阅以上文章的编辑。谢谢你给我的任何建议和见解。我还在学习这门伟大的语言。