Java Hibernate PersistentSet remove（）操作不起作用

我在父实体中有一个集合，如下所示：

Class Parent {
 @OneToMany(mappedBy = parent, cascade = CasacadeType.ALL)
 Set<Child> children;
}

Class Child {
 @Column(nullable=false)
 @ManyToOne
 Parent parent;
}

类父类{
@OneToMany（mappedBy=parent，cascade=CasacadeType.ALL）
设置儿童；
}
班童{
@列（nullable=false）
@许多酮
父母；
}

---

如果我对集合中的一个元素执行remove（）操作，它实际上不会被删除。

您的映射应该如下所示：

public class Parent { 
    @OneToMany(mappedBy = parent, cascade = CasacadeType.ALL, orphanRemoval = true) 
    private Set<Child> children = new HashSet<>();
    
    public void removeChild(Child child) {
        children.remove(child);
        child.setParent(null);
    }
}

public class Child {
    @ManyToOne
    private Parent parent;
}

---

这样，

removeChild

将从

children

集合中删除

子项

，并将

子项

父项关联设置为

null
我也遇到了同样的问题，尽管使用remove并将父项设置为null，但相关数据仍处于db状态。调试后，我发现相关的子对象无法从父对象的子对象列表中删除。当我在网上搜索“hibernate set remove not working”时，我发现了hibernate的真相：remove方法有一些bug，因为hashcode和equals方法。在经历了这些之后，我认为removeAll（）方法可能会正常工作。我将相关的一个对象放入list，并将list放入removeAll方法，结果成功了。例如：

List childList = new ArrayList();
childList.add(child);
parent.removeAll(childList);
child.setParent(null);

实际上，使用custom
equals（）
和
hashCode（）
时，以下情况的根本原因也可能在别处：

在这种情况下，哈希表无法删除该对象，因为它“在别处查找”。当然，这不是bug，只是哈希表的基本原理之一

public static void main(String[] args) {
    Child child1 = new Child(123);
    HashSet<Child> hashSet = new HashSet<>();
    
    hashSet.add(child1); //puts to hash table at position X
    child1.setId(321);
    
    hashSet.remove(child1);//looks at position Y
    //child1 is still in the set
}

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
Child child1=新孩子（123）；
HashSet HashSet=新的HashSet（）；
hashSet.add（child1）；//放入位于X位置的哈希表
child1.setId（321）；
hashSet.remove（child1）；//查看位置Y
//child1仍在片场
}

PS：声称这不回答原始问题将是部分正确的-这不是一个这样的答案，更不是一个解释，原始类不会覆盖
hashCode
或
equals
——但至少它描述了@Mustafa Kemal提到的需要“变通方法”的最可能原因，即使在使用@Vlad Mihalcea提到的广泛使用的方法时，您也必须记住这一点

注1:
EntityManager:：merge（…）
可能会更改（并且通常会更改）对象的内存地址，用于（我的部分不保证）hashCode（）的默认计算-请参阅System.identityHashCode（对象x）；更多信息

注2:
EntityManager:：persist（…）
如果使用自定义的hashCode方法，可能会更改用于hashCode计算的属性-是的，我在这里谈论的是主键，一个id，它很容易用作hashCode:）
表示当集合被急切加载时，Hibernate不支持equals方法。但是这里我使用了延迟加载。我已经更新了这个问题。子对象中的父对象不能为null。如果使用hbmddl，则nullable=false将应用于自动生成的架构。如果使用生成的架构，则可能无法将child.parent设置为null。不幸的是，在急切获取该集时，这不起作用：-仅从版本6开始
public class Child {
    private int id;

    public int getId() {
        return id;
    }
    
    public void setId(int id) {
        this.id = id;
    }

    public Child(int id) {
        this.id = id;
    }
    
    //other fields
    
    @Override
    public int hashCode() {
        return id;
    }
    
    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        //instanceof checks for null, but whatever...
        if (obj == null || !(obj instanceof Child)) {
            return false;
        }
        return this.id == ((Child)obj).id;
    }
}

public static void main(String[] args) {
    Child child1 = new Child(123);
    HashSet<Child> hashSet = new HashSet<>();
    
    hashSet.add(child1); //puts to hash table at position X
    child1.setId(321);
    
    hashSet.remove(child1);//looks at position Y
    //child1 is still in the set
}