在JAVA程序中一次只能有一个线程

这是我的代码（类）：

我一次只需要一个线程，而且只有一个唯一的线程。首先是a1，然后是a2，然后是a1和a2，但是现在当我运行代码时，我得到了重复，就像第一个a1开始，然后是a2，然后在3-4个增量之后，a1开始，然后是a1开始，然后是a2开始，然后是a2开始。我尝试了很多不同的东西，但由于我是新手，我无法让它工作

---

请帮助

我建议使用Thread:：Join方法

public class Main {
    public static void main(String[] args) {

        Table2Thread a1 =new Table2Thread(3);
        a1.setName("Thread1");
        a1.start();
        a1.join();
        Table2Thread a2 =new Table2Thread(4);
        a2.setName("Thread2");
        a2.start();
    }
}

谢谢

---

Niraj Rathi

如果要使用布尔切换标志，必须多次检查它。。。像这样：

public void run() {
   while (running) {
      synchronized(sharedMonitor) {
          while (flag != thisThread) {
              sharedMonitor.wait();
          }
          //your actual logic here
          flag = nextThread;
          sharedMonitor.notifyAll();
      }
   }
}

（伪代码）

您可能需要检查附加条件。例如，如果a1的迭代次数不同于a2

我知道这不是完整的工作代码。但既然这是一项任务，我只想给你一个提示，让你自己去解决它

祝你好运

---

编辑：我并不认为这是最好的解决方案，也不是唯一的解决方案。

那么，在这种情况下，为什么要使用线程呢

只需将线程的逻辑放在方法（或普通类）中，然后在主循环中调用该方法

如果你真的想像这里一样使用线程，你可以做很多事情：

方法1：首先，如果你想让a1和a2保持运行，你应该有某种循环让它们一次又一次地运行。第一种方法是在main中有一个循环，在启动a1或a2之后，添加一个a1.join（）/a2.join（），这样它将启动一个线程，等待它完成，然后启动下一个线程

方法2：您可以将循环放在线程中，两个线程共享一个监视器/信号量。在循环中运行逻辑之前，获取监视器，如下所示：

public void run() {
   while (running) {
      synchronized(sharedMonitor) {
          while (flag != thisThread) {
              sharedMonitor.wait();
          }
          //your actual logic here
          flag = nextThread;
          sharedMonitor.notifyAll();
      }
   }
}

方法3：

---

创建一个执行器，而不是自己管理线程。考虑为执行器使用2元素块队列，并且可以使用1线程线程池执行器。因此，您的主循环将继续创建表示a1/a2逻辑的Runnable，并提交给执行器以执行Runnable。

如果使用If-else，则thread2甚至不会启动。您尝试过使用监视器锁吗？没有。我不知道监视器锁。如果两个线程按顺序工作，为什么要使用它们？只需使用ExecutorService并提交任务“a1”和“a2”。@Mansoor Akram:当然有。如果创建两个线程，将有两个线程。计算机做你让它做的事。如果你不想要两个线程，就不要创建两个线程。使用a1.join，它可以工作，但首先a1在3*10=30后开始和停止，然后a2开始，我希望它们一个接一个地工作，直到程序停止。你应该去掉那些

Thread.sleep（）

。他们没有帮助。切换一个标志是很好的，但是在进入循环之前，您只检查了一次。您想要的是在每次执行logoutput时切换它，然后等待另一个线程切换它。锁对象和条件可以帮助您完成这项工作。您能用修改过的代码演示给我看吗？这是我的第一堂课，我什么都不懂。方法2不能确保线程以切换方式执行（a1、a2、a1、a2……）。他必须为这一点添加逻辑。@Fildor你是对的。在我的代码中可能会有一点扭曲，因此我们添加了一个带有wait和notify组合的标志，这将起到作用。添加了一小段代码，演示在方法2中使用wait/notify。先生，我想我必须等到我的教授给出解决方案为止。；）

public static volatile boolean toggle = true;

if( isThread1 )
{
    for( ... )
    {
        while( !toggle )
        {
            Thread.sleep(100);
        }
        // Do your stuff here
        toggle = false;
    }
}
else
{
    for( ... )
    {
        while( toggle )
        {
            Thread.sleep(100);
        }
        // Do you stuff here
        toggle = true;
    }
}

public void run() {
   while (running) {
      synchronized(sharedMonitor) {
          while (flag != thisThread) {
              sharedMonitor.wait();
          }
          //your actual logic here
          flag = nextThread;
          sharedMonitor.notifyAll();
      }
   }
}