Java IO与数据库：哪个更快？

假设我有1GB大小的txt文件。在我的Java程序中，我正在使用

BufferedReader

逐行阅读这篇文章

假设我还有一个

MySQL

数据库，它将1GB文件的每一行都作为一个新行包含在内。我正在Java程序中“逐行”阅读这篇文章

---

现在，在这种情况下，读取文件或数据库哪个操作更快？为什么？

BufferedReader速度更快。但解释有点复杂

在数据库预热（运行一段时间）的情况下，会占用大量内存。在这种情况下，数据库可能会更快，在同一台机器上运行。但热身需要同样的查询，但事实并非如此。也就是说：一旦MySQL必须首先读取内存中的所有内容。数据库的另一个优点是，当您在执行一个

resultSet.next（）

步骤时，数据库可以读取以下记录。我不知道MySQL JDBC是否那么聪明

在负面方面，必须建立连接，并编组数据

使用BufferedReader，您仍然可以在单独的线程中处理行

---

（甚至更多线程），因此MySQL没有真正（或根本）的优势。

性能不是唯一的考虑因素。你还需要考虑架构、故障点、……例如，为什么在两个地方有相同的数据？它们失去同步的风险是什么？结果是什么？问题是关系模型没有顺序的概念；如果您需要访问（比如）一系列行，那么您必须为此向数据库中添加补充信息（可能还需要编制索引）