Java 为什么不'；在使用线程池时，您看不到性能的提高吗？

我编写了一个2D光线投射器，可以将光线绘制到任何java形状，包括：

Line2D、矩形2D、椭圆E2D、四曲线2D和立方体Curve2D

它背后的数学实际上非常复杂和密集，特别是对于四边形和立方体，所以我设置了一个线程池。 我制作了一个execcutionservice“exec”，它根据可用内核的数量使用固定的线程数

然后，我将负责每个形状的代码块更改为静态可运行代码。 通过raycaster方法，我将执行runnables，然后调用exec.shutdown（）。 最后，id创建一个while循环，直到exec.isTerminated返回true才退出

这确保所有线程在继续之前都已执行完毕

现在，从我在网上看到的情况来看，这是一种流行的方法，但我没有看到改进的结果。 即使不是更糟，也总是一样的。

---

有没有一种正确的方法可以使用线程池来实际提高效率，而不是增加开销？

正如@Adam Siemion所说，首先要确保你的电脑不容易受到CPU的限制，并且你有一个多核CPU。否则你无论如何也不能更快

其次，不要动态创建线程。将线程池与任务队列一起使用（请参阅java.util.concurrent中的ExecutorService等）。如果您经常为大量的小任务创建线程，那么线程的创建和清理将占用相当多的时间

第三，我建议确保线程同时结束，使用诸如CyclicBarrier或CountDownLatch之类的工具，而不是独自在线程内等待

---

如果上述方法不能解决您的问题，请在这里发布一些代码。另一个猜测是你有一些共享资源的串行依赖性，例如绘画线程等。

正如@Adam Siemion所说，首先要确保你的电脑不容易受到CPU的限制，并且你有一个多核CPU。否则你无论如何也不能更快

其次，不要动态创建线程。将线程池与任务队列一起使用（请参阅java.util.concurrent中的ExecutorService等）。如果您经常为大量的小任务创建线程，那么线程的创建和清理将占用相当多的时间

第三，我建议确保线程同时结束，使用诸如CyclicBarrier或CountDownLatch之类的工具，而不是独自在线程内等待

---

如果上述方法不能解决您的问题，请在这里发布一些代码。另一个猜测是您有一些共享资源串行依赖项，例如绘制线程等。

可能您的while循环正在使用大量的CPuplase post代码！也许您的机器中有一个CPU核心，而您的程序已经使用了100%的CPU功率？也许您的while循环正在使用大量的cpuPlease post代码！也许您的机器中有一个CPU核心，而您的程序已经使用了100%的CPU功率？