在Java中，通过值而不是引用添加到列表

我有一个地图列表，在for循环中，我想向列表中添加一个地图。我听说使用map.clear（）比创建一个新映射有更好的性能，但我的问题是List.add（）与对象的引用一起工作，而通过使用map.clear（）则引用不被删除

是否有可能强制List.add（）使用该值或构建其他解决方法？

只需创建地图的副本并插入副本，即可插入“按值”。问题是这根本不是一个优化

不只是创建一个新的空

映射

，而是创建一个已填充

映射

的副本，并清除原始

映射

。这意味着：您不仅避免了创建新对象的开销，而且还引入了复制和清除填充的

映射的额外工作

还有一点关于一般优化的注意事项：

大约10%的代码将完成90%的工作（是的，这些数字是虚构的，但这是考虑优化的通常方式，至少接近现实）。不要在第一次运行时过度优化代码。只要做一些容易做的事情，并且不降低代码的可读性，就可以运行一个探查器，查找代码的瓶颈并对其进行优化。这比优化整个代码更有效、更简单。
只需创建
映射的副本并插入副本，就可以插入“按值”。问题是这根本不是一个优化

不只是创建一个新的空
映射
，而是创建一个已填充
映射
的副本，并清除原始
映射
。这意味着：您不仅避免了创建新对象的开销，而且还引入了复制和清除填充的
映射的额外工作

还有一点关于一般优化的注意事项：

大约10%的代码将完成90%的工作（是的，这些数字是虚构的，但这是考虑优化的通常方式，至少接近现实）。不要在第一次运行时过度优化代码。只要做一些容易做的事情，并且不降低代码的可读性，就可以运行一个探查器，查找代码的瓶颈并对其进行优化。这比优化整个代码更有效、更简单。
如果您不断重复使用同一个映射，那么清除它而不是扔掉旧映射来构建新映射是有意义的

但是在这里，您不希望重用同一个地图，因为您希望将其存储在列表中。如果要清除它以重用它，则必须将地图的副本添加到列表中才能拥有独立的地图。哪一个性能更好是低级优化。除非：


你发现自己的表现令人无法接受
您通过分析发现，大部分时间都花在那里

您应该使用与项目编码规则更清晰/一致的规则。我会在每次迭代中创建一个全新的地图，但这只是我的观点。但是请不要在早期开发阶段进行低级优化。
如果您不断重复使用同一个映射，那么清除它而不是扔掉旧映射来构建新映射是有意义的

但是在这里，您不希望重用同一个地图，因为您希望将其存储在列表中。如果要清除它以重用它，则必须将地图的副本添加到列表中才能拥有独立的地图。哪一个性能更好是低级优化。除非：


你发现自己的表现令人无法接受
您通过分析发现，大部分时间都花在那里

您应该使用与项目编码规则更清晰/一致的规则。我会在每次迭代中创建一个全新的地图，但这只是我的观点。但请不要在早期开发阶段进行低级优化。
如果您在地图上调用
clear（）
，它应该会清除一切。这是您想要的，还是您想要原始地图的副本？“我听说使用map.clear（）比创建新地图有更好的性能”--这听起来像是一种微优化，除非有确凿的理由，否则你不应该担心。相关：@TimBiegeleisen我希望清除我创建的地图对象中的引用，但我希望保留列表中的引用。@bradimus在给定的情况下，我有一个最多可能包含100个对象的列表，但我想知道它供将来使用。因为我想我将来在处理更多数据时会遇到这个问题。如果在地图上调用
clear（）
，它应该会清除所有内容。这是您想要的，还是您想要原始地图的副本？“我听说使用map.clear（）比创建新地图有更好的性能”--这听起来像是一种微优化，除非有确凿的理由，否则你不应该担心。相关：@TimBiegeleisen我希望清除我创建的地图对象中的引用，但我希望保留列表中的引用。@bradimus在给定的情况下，我有一个最多可能包含100个对象的列表，但我想知道它供将来使用。因为我想我将来在处理更多数据时会遇到这个问题