不同类型的一个字段的Javabeans约定？
我可以为两种不同的参数类型（即setSourceInputStream和setSourceTargetDataLine）使用一个具有两个版本的setSource setter吗不同类型的一个字段的Javabeans约定？,java,spring,polymorphism,javabeans,setter,Java,Spring,Polymorphism,Javabeans,Setter,我可以为两种不同的参数类型（即setSourceInputStream和setSourceTargetDataLine）使用一个具有两个版本的setSource setter吗 在内部，我将值保存在Object字段中，并基于RTTI分派处理，但我想知道像Spring这样的bean实时库是否会优雅地接受这样的setter？也就是说，我能否将不同类型的值放入一个源bean字段中？这似乎不太正确。getSource返回什么？一个物体？如果是这样，我建议您的setSource接受一个对象 显然，这看起来
在内部，我将值保存在Object字段中，并基于RTTI分派处理，但我想知道像Spring这样的bean实时库是否会优雅地接受这样的setter？也就是说，我能否将不同类型的值放入一个源bean字段中？这似乎不太正确。getSource返回什么？一个物体？如果是这样，我建议您的setSource接受一个对象 显然，这看起来太“通用”，我想知道这个问题是否表明您的建模是错误的，并且您需要两个专门的子类来处理不同的源类型
如果做不到这一点，为什么不显式地使用正确类型的setStreamSource/setTargetDataLineSource，并强制执行其中一个的设置，但不能同时执行这两个设置呢？不过，我仍然认为专业化是一条出路。您尝试过吗？发生了什么事？我不告诉你，哦，伟大的大脑：是的，我想我绝对喜欢你，包括问题和可能的解决方案。但问题是如果。行吗？另外，糟糕的设计不是我的，而是Sun/Oracle的，因为他们做了类似的类型，但没有关系。如果呢？我怀疑，既然Javabeans是一种约定，它将依赖于实现，这也意味着bean思想会破坏多态性：那么问题是，如果在最新的spring实现中？