Java 看似等价的Solr查询之间的得分差异

据我所知，以下两个查询应该是等价的

即，

score（q1，d）=语料库中每个文档的得分（q2，d）

问题1：

进化或选择或种系或dna或rna或线粒体

问题2：

（进化或选择或种系）或（dna或rna或线粒体）

这些查询显然在逻辑上是等价的（它们都返回相同的文档集）。此外，两个查询都由相同的6个术语组成，每个术语在两个查询中的升幅均为1。因此，每个术语对总分的贡献应该是相同的（相同的TF、相同的IDF、相同的提升）

尽管如此，这些查询给出的分数并不相同

一般来说，术语的连词（

a或b或c或d）与查询的连词（
（a或b）或（c或d）
）不同。这两种查询之间的语义区别是什么？是什么导致他们受到不同的嘲笑

我询问的原因是，我正在构建一个自定义请求处理程序，在该处理程序中，我构造了第二种类型的查询（查询的连接），而实际上我可能需要构造第一种类型的查询（术语的连接）。换句话说，这就是我正在做的：

Query q1 = ... //conjunction of terms evolution, selection, germline
Query q2 = ... //conjunction of terms dna, rna, mitochondria
Query conjunctionOfQueries = new BooleanQuery();
conjunctionOfQueries.add(q1, BooleanClause.Occure.SHOULD);
conjunctionOfQueries.add(q2, BooleanClause.Occure.SHOULD);

也许我真的应该这样做：

List<String> terms = ... //extract all 6 terms from q1 and q2
List<TermQuery> termQueries = ... //create a new TermQuery from each term in terms
Query conjunctionOfTerms = new BooleanQuery();
for (TermQuery t : termQueries) {
    conjunctionOfTerms.add(t, BooleanClause.Occure.SHOULD);
}

列出术语=//从q1和q2中提取所有6个术语
列表termQueries=//从术语中的每个术语创建新的术语查询
Query connectionofterms=new BooleanQuery（）；
for（TermQuery t:TERMQUERES）{
add（t，booleansclause.occurrent.SHOULD）；
}
我已经检查了分数计算的调试元素。我发现这些计算在数学上是等价的。唯一的区别是，在查询计算的结合中，我们存储中间结果。更准确地说，我们将对每个子查询的总和的贡献存储在一个变量中。显然，为了存储中间结果而停止会积累一个数字错误：每次存储中间结果时，我们都会失去一些准确性。由于应用程序中的实际查询非常大（不像简单的示例查询），因此会丢失大量的准确性，累积的错误有时甚至会改变返回文档的排名顺序

因此，术语连词查询比查询连词查询的排名稍好，因为查询连词查询累积了更大的数字错误。
您是否尝试过对结果进行分析？我想知道询问者产生的查询是否与您预期的略有不同。@femtoRgon:谢谢，您的评论帮助您找到了答案。如果你感兴趣，请看下面的内容。因此，作为一个很好的经验法则，应该尝试在没有不必要的括号的情况下表示搜索条件。