java列表创建方法的差异

这样定义arraylist有什么区别：

List list = new LinkedList(); 

像这样

LinkedList list = new LinkedList();

其中一个变量的类型使用。另一个使用类型

---

一般来说，最好对变量类型使用接口类型，因为它们更具可移植性，并且生成的代码也不太紧凑。

这两种方法都有效。区别在于

List

是一个接口，

LinkedList

是一个实现。使用接口被认为是一种更好的做法，因为您可以在以后轻松地切换实现。

这称为接口编码。它有一定的好处。根据你的问题，我认为你对这门语言还不熟悉

根据java world，以下是一些好处

设计：可以快速指定对象的方法并 发布给所有受影响的开发人员开发：Java编译器 保证接口的所有方法都是通过 签名正确，并且对接口的所有更改都是正确的 其他开发人员可以立即看到集成：有 能够快速将类或子系统连接在一起，因为 他们完善的接口测试：接口帮助隔离 错误，因为它们将可能的逻辑错误的范围限制在给定的范围内 方法子集

---

这是开始阅读的好地方

第一个声明了一个列表，并使用列表接口的新LinkedList具体实现对其进行初始化。代码的其余部分并不关心具体的实现。唯一重要的是它是一个列表。如果您后来意识到ArrayList更高效，那么只需更改初始化即可

第二个声明一个LinkedList，并用一个新的LinkedList初始化它。代码的其余部分知道它是一个LinkedList，并且可以使用LinkedList中不在列表中的方法。如果您后来意识到ArrayList更高效，那么您可能需要更改其余的代码

第一种应该是首选的：尽可能使用最通用的类型，并将代码转换为接口，而不是实现

此外，您不应使用原始类型，而应始终使用泛型类型：

List<String> list = new LinkedList<String>();

List List=newlinkedlist（）；

正如其他答案所建议的，List是接口，LinkedList是实际的实现类型。例如，如果您后来决定使用ArrayList，可以键入：

List list = new ArrayList();

因为ArrayList声明了接口列表。缺点是，如果您想稍后调用ArrayList/LinkedList/（包含不在列表中的方法的其他类名）中不属于列表接口的任何方法（这可能不会成为问题），则必须检查它是否确实是ArrayList等，并将其转换为这些类型。像这样：

ArrayList arrayList = (ArrayList) list;

---

*只有在检查它是否真的是ArrayList之后，否则抛出异常

首先，arraylist和arraylist都不是，另外还有一个提到泛型——我整天都在与10年前的遗留代码作斗争，这是最糟糕的：Vector foo=new Vector（）；