为什么Java锁实现中没有使用同步关键字？

synchronized

在Java中用于处理互斥类型的事情。但是，Java中的

Lock

接口（如

ReentrantLock

）的实现不使用此关键字。所有代码看起来都是普通代码。那么它是如何处理地球上的多个线程的呢

我相信以下代码段是相关的：

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
    boolean failed = true;
    try {
        boolean interrupted = false;
        for (;;) {
            final Node p = node.predecessor();
            if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                setHead(node);
                p.next = null; // help GC
                failed = false;
                return interrupted;
            }
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

ReentrantLock的
Sync
中的
tryAcquire
方法

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
    final Thread current = Thread.currentThread();
    int c = getState();
    if (c == 0) {
        if (!hasQueuedPredecessors() &&
            compareAndSetState(0, acquires)) {
            setExclusiveOwnerThread(current);
            return true;
        }
    }
    else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
        int nextc = c + acquires;
        if (nextc < 0)
            throw new Error("Maximum lock count exceeded");
        setState(nextc);
        return true;
    }
    return false;
}

因此，似乎没有使用
synchronized
关键字，那么它如何保证互斥呢？
因为Java 1.5（？）有JVM支持使用所谓的方法进行硬件锁定。只需遵循源代码，直到调用它为止

另请参阅Doug Lea的论文以获得更好的理解：
因为Java 1.5（？）有JVM支持使用所谓的方法进行硬件锁定。只需遵循源代码，直到调用它为止

另请参阅Doug Lea的论文以获得更好的理解：
是。找到它并且它有本机关键字。因此，相应的代码实际上不是java？而是JVM编写的代码。对于Oracle，这是C++，对于IBM，这是java本身：-）。找到它并且它有本机关键字。因此，相应的代码实际上不是java？而是JVM编写的代码。对于Oracle，这是C++，对于IBM，这是java本身：