Java 为什么我需要对volatile上的多个线程使用synchronized？

有些人说，如果多个线程正在读/写，那么您需要使用synchronized；如果一个线程正在读/写，而另一个线程仅在读，那么您必须使用volatile。我不明白这两种情况之间的区别

基本上，一个volatile字段的值在写操作完成后对所有读卡器（特别是其他线程）都可见

---

然后，如果我将一个变量定义为volatile，首先threadA将读取它的值，threadA将更新它的值并将其写入内存。之后，threadB将看到该变量。那么为什么我需要同步阻止呢？

正如评论所建议的，您可能需要进一步阅读。但是，为了给你一个想法，你可以看看这个，然后思考以下场景：

有几个变量需要处于正确的状态。但是，尽管您使它们都不稳定，但您需要时间通过执行一些代码来更新它们

这段代码几乎可以由不同的线程同时执行。第一个变量可能是“OK”的，并且以某种方式进行了同步，但是其他一些变量可能依赖于第一个变量，并且还不正确。因此，在这种情况下需要一个同步块

---

为了进一步阅读volatile，再添加一篇文章，volatile和synchronized的主要区别在于volatile只保证可见性，而synchronized同时保证可见性和锁定

如果有多个读线程和一个写线程，那么volatile用法可以确保写线程对volatile变量的更改对其他线程立即可见。但在本例中，锁定不是问题，因为您只有一个写入线程

对于易失性，有一些经验法则：

当volatile的值取决于它以前的值时，不要使用volatile

当volatile参与与其他不变量的交互时，不要使用volatile

当有多个写线程更新volatile变量的值时，不要使用volatile

一般来说，volatile的使用应该仅限于那些相对容易解释其状态的情况，例如状态标志的情况

在所有其他具有共享可变状态的情况下，除非声明为final并仅在构造函数中修改，否则在触及共享可变状态的任何位置都始终使用synchronized，而不使用不安全的发布。Volatile仅在特殊情况下替代synchronized，如我的3点所述

有些人说，如果多个线程正在读/写，那么您需要使用synchronized；如果一个线程正在读/写，而另一个线程仅在读，那么您必须使用volatile。我不明白这两种情况之间的区别

这真的没有硬性规定。选择是否使用

synchronized

或

volatile

更多地取决于对象的更新方式，而不是读写器的数量

例如，您可以使用

AtomicLong

实现多个读写器，它封装了

volatile long

  private AtomicLong counter = new AtomicLong();
  ...
  // many threads can get/set this counter without synchronized
  counter.incrementAndGet();

在某些情况下，即使只有一个读写器，您也需要一个

同步的
块

synchronized (status) {
   status.setNumTransactions(dao.getNumTransactions());
   // we don't want the reader thread to see `status` partially updated here
   status.setTotalMoney(dao.getTotalMoney());
}

在上面的示例中，由于我们正在进行多个调用以更新
状态
对象，因此我们可能需要确保其他线程在更新num事务（而不是总金额）时不会看到它。是的，
AtomicReference
处理其中一些情况，但不是全部

明确地说，标记字段
volatile
可确保内存同步。当您读取一个
volatile
字段时，您会跨越一个读取内存屏障，而当您写入该字段时，您会跨越一个写入内存屏障。
synchronized
块的开头有一个读内存屏障，结尾有一个写屏障，并且具有互斥锁，以确保一次只能有一个线程进入该块

有时您只需要内存屏障来实现线程之间的数据正确共享，有时您需要锁定。
我建议您做一些。这个问题比你意识到的要复杂得多。但举一个简单的例子-如果我想原子化设置两个变量呢？还建议：“Java并发性在实践中”@dnault，这似乎有点太高级了，如果你试图原子化设置两个变量，您将使用volatile定义这两个变量，并且在第一个线程完成其任务之前，volatile字段的值对于所有其他线程都是不可见的。顺便说一下，你的链接支持我的想法。如果您将c变量定义为volatile，您就不需要再同步方法了。@hellzone非常非常错误而且非常危险的词
c++
和
c--
不是原子操作，而且
volatile
对您没有帮助。欢迎来到并发世界…一个易失性变量的值对于所有其他线程都是不可见的。“不同线程几乎可以同时执行代码”的方式“@hellzone，但在本例中，需要更新两个变量。假设我有一个
类ConcurrentList
，现在我有一个
数据
和一个
大小
。我需要1）写入
数据
，2）以原子方式更新
大小。如果我首先更新
大小
，并允许其他线程读取它，它们将读取尚未存在的数据。如果我先更新
数据
，那么其他线程可能会覆盖我的数据，因为没有设置
大小
volatile
是一个非常专业的并发构造。@hellzone也许我遗漏了一些东西，但是为什么变量对所有其他线程都不可见呢？我对volatile的理解是读写直接进入主内存（无缓存）——仅此而已——无阻塞/无cl