Java 为什么wait（）和notify（）不在特殊类中？

为什么

wait

、

notify

和

notifyAll

方法都放在

Object

中，而不是放在某个单独的类中

注意，这个问题不是关于将它们移动到

线程

类，我只是想知道为什么它们丢弃

对象

，而不是一些新的

监视器

类

我认为这种想法有以下缺点：

• 我们将无法将“用于其他目的”字段用作监视器。但这似乎符合模块化原则
• 同步方法现在需要对生成的隐藏字段（如闭包）进行一些黑客攻击，因为

  这个

  和

  类

  成为无效监视器

---

因此，我们可以从每个对象中移除5种方法，但有点麻烦。是否？

因为每个对象都可以充当监视器

真正的答案是，这是一个错误，最终在创建类时得到了承认，它完全符合您的预期。（虽然由于它是一个对象，但您可能会意外地在它上调用

wait（）

，而不是

wait（）

，结果会很滑稽……）

除了您已经列出的内容之外，将监视器绑定到每个对象也使得在Java中不可能有真正不可变的对象

因此，您可以这样做，例如：

class A {
   void foo() {
      synchronized((Integer)42) {
         ...
      }
   }
}

class B {
   void foo() {
      synchronized((Integer)42) { 
          ...
      }
   }
}

如果对象是不可变的，那么每次为

42

返回相同的装箱整数应该不是问题。但它不是，它有一个可变的状态：它的监视器，使这种同步成为可能。特别糟糕的是，您在两段代码之间创建了一个互斥体，从表面上看，互斥体似乎是独立的。

1）等待和通知不仅仅是普通的方法或同步实用程序，而不仅仅是Java中两个线程之间的通信机制。如果这个机制不能通过任何java关键字（如synchronized）使用，那么对象类就是使它们对每个对象都可用的正确位置。记住，synchronized和wait notify是两个不同的区域，不要混淆它们是相同的或相关的。Synchronized是在两个线程之间的通信机制wait和notify的同时，提供互斥性，保证Java类的线程安全性，比如争用条件

2） 锁在每个对象的基础上可用，这是在对象类而不是线程类中声明wait和notify的另一个原因

3） 在Java中，为了进入代码的关键部分，线程需要锁并等待锁，它们不知道哪个线程持有锁，而只是知道锁被某个线程持有，它们应该等待锁，而不是知道哪个线程在同步块中并要求它们释放锁。这种类比适用于Java中对象类而非线程上的等待和通知

---

使用ref:

这样做的一个优点是，您可以简单地在引用上同步，而无需为其创建冗余监视器：

synchronized (myList) {
    myList.add(0);
}

vs

---

如果所有的同步都在一个单独的类中，它将不起作用。

我只是想知道为什么它们会丢弃对象，而不是一些新的监视器类。

-从概念上讲，它们是在内部进行的，但是监视器对于每个对象都是唯一的。查看重复答案（即使它指的是

线程

）@biziclop。当Per Brinch Hansen看到Java最初的并发结构时，他写道“很明显，我的努力是徒劳的”。它们似乎是从UNIX不可爱的

sleep/wakeup（）

内部借用来的。“因此，我们可以从每个对象中移除5个方法，但有点麻烦”从技术上讲，这些方法只存在一次，而不是每个实例都存在一次。因为Java没有多重继承，所以不能简单地混合这些功能，当然，我说错了。我的意思是，在用户看来，将是5个额外的方法，这不是很方便是的，但问题是为什么不有一个单独的类。了不起的答案。我希望添加额外的+1，例如缓存Integers@Martoon作为一个练习，我写了一篇文章，利用这篇文章相互交流。真正可怕的是，无论你把它们放在同一个虚拟机中的什么地方，它们都能工作，例如，在同一个容器中的两个独立的web应用程序。是的，这是我列出的第一个缺点。但是以这种方式思考会导致我们将

ReentrantLock.lock（）

，

unlock（）

，

StringBuilder.append（）

，我不知道还有什么，移动到

对象

类，这似乎不是一个好的转折点。我的意思是，

对象

类不是专门用于同步的，我不认为这是一个优势。由于安全的同步方式不是在公开可见的对象上进行同步，因此大多数情况下，您最终都会在

private final

字段中创建一个专用锁对象。

private final Object mySpecialMonitor = new Object();

syncronized(mySpecialMonitor) {
    myList.add(0);
}