Java Android服务初始化。我应该使用线程吗？

我正在编写一个简单的Android服务，它将完成一些文件IO密集型工作。 该服务将在后台运行一段时间，初始化该服务将需要一段时间。（由于要扫描的文件较多，因此需要更长的时间）

所以我认为应该使用线程来初始化服务，因为服务是在UI线程上运行的。这是个好主意吗

我是否应该通过调用join（）方法等待初始化线程结束并执行更多耗时更少的作业

我尝试使用线程进行初始化的原因是，我不希望启动服务的活动在服务启动时挂起

更新

---

好的，我尝试使用服务的原因是为外部客户端（如web浏览器或PC客户端）提供访问我的android手机文件的方法。当我的应用程序转到后台时，我还想让服务继续运行。

你真的需要服务吗？如果您的代码将在服务中完成大量工作，那么最好在线程中完成。如果您真的不需要该服务，请考虑使用异步任务

警告：服务在其宿主进程的主线程中运行。服务不会创建自己的线程，也不会在单独的进程中运行（除非您另有指定）。这意味着，如果您的服务要执行任何CPU密集型工作或阻塞操作（如MP3播放或联网），您应该在服务中创建一个新线程来执行该工作。通过使用单独的线程，您将降低应用程序不响应（ANR）错误的风险，并且应用程序的主线程可以保持专用于用户与活动的交互

---

看一看。它自动在单独的线程中运行，并在完成其工作时退出。这似乎适合您的情况。

“服务在UI线程上运行”您对此有参考吗？@K-ballo“请注意，服务与其他应用程序对象一样，在其宿主进程的主线程中运行。“发件人”。@Eric:但服务没有任何UI…@K-ballo Well。。。是的，但是UI也在“主线程”上运行，所以它被称为“UI线程”。@Eric main thread，UI thread我认为它们可以一起使用，如果应用程序（包括活动和服务）同时运行服务和活动，则会出现阻塞（或忙）服务会使活动无响应，对吗？+1，您应该按照此建议“将做一些文件IO密集型工作”。服务用于其他，您需要AsyncTask以确保不应将IntentService仅用于短期操作？不，它旨在与任何其他服务一样使用。它只是简化了在另一个线程中运行它（并在完成时停止自己）。