Java 如何使用JMockit模拟继承的方法

下面是我的代码，我正在为perform方法编写Junit测试用例。我希望方法getList返回虚拟值，因为DB不可用。请建议我如何使用JMockit做同样的事情

class BaseClass {

  public List<> getList() {
      return DataBase.getList();       
  }
}

class ChildClass extends BaseClass {

  public boolean perform(String temp) {
     boolean bool=true;
     List list = getList();
     for(String str:list){
           if(str.equals(temp);
               bool=false;
           break;
     }
     return bool;
  }
}

类基类{
公共列表getList（）{
返回DataBase.getList（）；
}
}
类ChildClass扩展了基类{
公共布尔执行（字符串临时）{
布尔布尔布尔=真；
List=getList（）；
for（字符串str:list）{
如果（str）等于（temp）；
布尔=假；
打破
}
返回布尔；
}
}

只要

ChildClass

不覆盖

BaseClass:：getList（）

您就必须模拟

BaseClass:：getList（）

：

新模型（）{
@嘲弄
List getList（）{
返回新的ArrayList（）；//此处是您的模拟
}
}
应该模拟的不是
基类#getList（）
，而是
数据库#getList（）
：

公共类示例测试{
@被测儿童级切割；
@试验
public void findItemList（@Mocked DataBase db）{
List=Arrays.asList（“Abc”、“test”、“def”）；
新期望（）{{DataBase.getList（）；result=list；}}；
布尔itemNotFound=cut.perform（“test”）；
assertFalse（itemNotFound）；
}
}

模拟
BaseClass#getList（）
需要部分模拟，这可以通过
newexpectations（cut）{{cut.getList（）；result=list；}}
。但是部分模拟是一种已知的糟糕的测试实践，应该避免。
我不再使用JMockit，转而使用Mockito。使用@Mock annotation可以解决上述问题。您可能是指
@Spy
注释。但是JMockit测试更简单。@user1520277——如果您不再关心您的问题的话，并且您没有将任何答案标记为有用，您是否可以删除它而不是将其保留为未回答？
new MockUp<BaseClass>() {
    @Mock
    List<> getList() {
        return new ArrayList(); // your mock here
    }
 }

public class ExampleTest {
    @Tested ChildClass cut;

    @Test
    public void findItemInList(@Mocked DataBase db) {
        List<String> list = Arrays.asList("Abc", "test", "def");
        new Expectations() {{ DataBase.getList(); result = list; }};

        boolean itemNotFound = cut.perform("test");

        assertFalse(itemNotFound);
    }
}