Java中下推类和下推接口之间的区别？

为什么我们可以从一个超类转换成这样的子类：

Object o = getStringObject();
String str = (String) o;

但是，使用相同的原则将接口向下转换为子类型，例如

InterfaceType anInterface;
anInterface = (InterfaceType) SubClassVar;

---

因此，示例1非常好。我不明白的是，如果接口是实现它的类的超级类型，那么当我们将类向下转换到接口时，如果在层次结构中接口更高，那么我们怎么没有ClassCastException呢？我在某个地方读到，通过类进行转换和通过接口进行转换是有区别的，但他们当然不想解释原因，所以我没有公开。谢谢，斯塔克

从技术上讲，您向上转换接口是因为它在层次结构中比该接口的（假定的？）实现者

SubClassVar

更高。此外，甚至不需要强制转换，因为接口的实现无论如何都可以用该接口来讨论，而不需要强制转换语法

您可以像处理子类一样向下转换接口。以下是一个例子：

interface I1 {}
interface I2 extends I1 {}

class I2Impl implements I2 {}

class Main {
   public static void main(String[] args) {
      I1 test = new I2Impl();
      I2 test2 = (I2)test;
      I2Impl test3 = (I2Impl) test2;
   }
}

---

当程序员显式地将一种类型转换为另一种类型时，这通常是因为程序员比编译器更了解对象的运行时类型。编译器可以选择允许任何强制转换，因为聪明的程序员这么说。但是，作为Java，编译器将尝试捕获并防止明显的错误

如果明显没有对象可以同时属于这两种类型，则不允许在这两种类型之间进行强制转换；或者换句话说，这两种类型的交集是空的。例如，我们不能在

字符串

和

整数

之间转换；nor

String

和

Runnable

。但是，

Number

和

Runnable

可以相互转换，因为可以想象，这两种类型中都可能有一个对象

此外，只有在a和b可以相互转换的情况下，出于相同的理由，才允许进行身份比较

a==b

<如果编译器知道它们不能是同一对象，则不允许使用代码>=。看

精确的算法非常复杂-注意算法是对称的-A可以转换为B，当且仅当B可以转换为A时。规范的文本不是很好，可能包含bug（参见此）

---

当目标类型是子类型时，“向下播放”；“向上转换”是指目标类型为超类型时。向上投射通常是不必要的，但在需要的时候也有。

我很困惑。你是说

子类var

是一个

接口类型

？那么强制转换就没有用了。@SotiriosDelimanolis SubClassVar是一个实现InterfaceType@SotiriosDelimanolis也许我需要更多的信息，但如果你为android开发，这就是communicator模式，用于在活动和片段之间进行对话。你的第二个片段中不需要强制转换。