删除我在java中创建的整个链表

我想删除我在java中创建的整个列表（注意：我没有在java.util中使用内部列表）。我已经将head分配给null，但我的问题是java垃圾收集器是否会处理没有head的列表，还是应该删除java垃圾收集器将处理的每个节点（我的意思是将每个节点设置为null）？以下是我的代码，请让我知道哪一个是好的，虽然两个工程，但我仍然想知道。提前谢谢

//first code
public void deleteList()
{
    Node n = head;
    Node n1;
    head = null;
    System.out.println("Deleting list");
    while(n != null)
    {
        n1 = n;
        n = n.next;
        n1 = null;
    }
    n1 = n;
    n1 = null;
    System.out.println("List deleted");
}

---

这取决于您的实现。如果您的节点类是仅内部的（因此您永远不会返回可能保存它的节点），并且您没有在静态中保存任何节点，那么应该没有从垃圾收集根目录到任何节点的路径，并且GC将清除它们

---

所以它可能是正确的，除非您的实现做了一些不寻常的事情。（我还假设您没有引用内部节点的尾部变量或任何其他变量，因为这些变量也需要设置为null）。

只有当特定对象与其他节点没有任何链接的内部依赖关系时，垃圾收集器才会销毁对象。换句话说，只要对象不再被引用，它们就会被销毁，并且它们的内存也会被回收

当您与其他节点（例如，

tail

节点）有内部依赖关系时，您的第一个代码是正确的

第二个是正确的，当您与其他节点没有任何依赖关系时

---

两者都可以工作，但是如果第一种方法使垃圾收集器的工作更容易，那么可能会有性能上的好处；例如，

LinkedList.clear

确实将所有引用设置为

null

，注释为：“清除节点之间的所有链接是“不必要的”，但是：-如果丢弃的节点驻留在多个代中，则有助于代GC-即使存在可访问的迭代器，也一定会释放内存”。也就是说，请注意，您的第一个版本实际上没有将任何引用设置为null-它将局部变量

n1

设置为null，这一点都不相同。我不明白这是一个什么问题。第二个版本工作正常，尽可能简单，并且特别利用了您可用的语言特性（垃圾收集）。你为什么还要考虑做其他事情呢？请参阅我对JDK实现的评论。是的，我没有任何尾部变量thanksthanks，我没有任何尾部变量，因此我想第二个变量就足够了。如果您有任何其他引用节点的本地字段，您也可以将它们设置为null。您不应该在列表之外有任何对节点对象的引用，因为这是对封装的严重违反-它首先破坏了编写类的目的。如果您只有

head

，或者既有

head

又有

tail

，这两种方法都会起作用。只需设置

head=null，就可以执行#2；tail=null和它的工作原理是一样的。@KarlKnechtel:违反封装在这里是断章取义的！如果您要问一个关于应该以何种方式编写代码的问题，那么像这样的原则不能脱离上下文。
//second code
public void deleteList()
{
    head = null;
}