如何测试JavaFX（MVC）控制器逻辑？

我们如何正确地为JavaFX控制器逻辑编写单元/集成测试？ 假设我正在测试的控制器类名为

LoadController

，它的单元测试类名为

LoadControllerTest

，我的困惑源于：

• 如果

  LoadControllerTest

  类通过

  LoadController LoadController=新的LoadController（）我可以
  然后通过（多个）设置器将值注入控制器。这似乎是使用反射（遗留代码）的唯一方法。如果我没有将这些值注入FXML控件，那么这些控件显然还没有初始化，返回null
  

• 如果我改为使用

  fxmloader

  的

  loader.getController（）

  方法检索

  loadController

  ，它将正确初始化FXML控件，但 因此会调用控制器的

  initialize（）

  ，这会导致运行非常缓慢，而且由于无法注入模拟依赖项，这更像是一个编写糟糕的集成测试

我现在正在使用前一种方法，但是有更好的方法吗

TestFX

答案涉及TestFX，它基于主应用程序的

启动

方法而不是控制器类进行

@Tests

。文中给出了一种测试控制器的方法

     verifyThat("#email", hasText("test@gmail.com"));

但是这个答案涉及到DataFX，而我只是问一下JavaFX的MVC模式。大多数关于TestFX的讨论都集中在它的GUI功能上，所以我很好奇它是否也是控制器的理想选择

下面的示例显示了如何向控制器注入

VBox

，以便在测试过程中不为null。有更好的办法吗？请具体说明

 public class LoadControllerTest {

    @Rule
    public JavaFXThreadingRule javafxRule = new JavaFXThreadingRule();

    private LoadController loadController;
    private FileSorter fileSorter;
    private LocalDB localDB;
    private Notifications notifications;
    private VBox mainVBox = new VBox();      // VBox to inject

    @Before
    public void setUp() throws MalformedURLException {
        fileSorter = mock(FileSorter.class);    // Mock all dependencies    

        when(fileSorter.sortDoc(3)).thenReturn("PDF");   // Expected result

        loadController = new LoadController();
        URL url = new URL("http://example.com/");
        ResourceBundle rb = null;
        loadController.initialize(url, rb);   // Perhaps really dumb approach
    }

    @Test
    public void testFormatCheck() {
        loadController.setMainVBox(mainVBox);  // set value for FXML control
        assertEquals("PDF", loadController.checkFormat(3));
    }
}

---

---

更新 下面是一个基于hotzst建议的完整演示，但它返回以下错误：

org.mockito.exceptions.base.MockitoException:无法实例化 @InjectMocks字段名为“loadController”，类型为“class com.mypackage.loadController”。你 没有在字段声明中提供实例，所以我尝试 构造实例。但是，构造函数或初始化 块引发异常：null

---

---

您可以使用类似的测试框架将依赖项注入控制器中。因此，您可能可以放弃大多数设置器，至少是那些仅用于方便测试的设置器

按照您提供的示例代码，我调整了测试中的类（为

FileSorter

定义一个内部类）：

@FXML

注释在这里没有任何意义，因为没有附加任何FXML文件，但它似乎对代码或测试没有任何影响

然后，您的测试类可以如下所示：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class LoadControllerTest {

    @Mock
    private LoadController.FileSorter fileSorter;
    @Mock
    private VBox mainVBox;
    @InjectMocks
    private LoadController loadController;

    @Test
    public void testTestOnly(){
        loadController.testOnly();
    }
}

此测试通过以下输出成功运行：

非空VBOX

可以使用

@Rule

JavaFXThreadingRule

，因为在这样的测试中，您没有运行应在JavaFX线程中执行的任何代码部分

@Mock

注释与

MockitoJUnitRunner

一起创建一个模拟实例，然后将其注入到用

@InjectMocks

注释的实例中

可以找到一个优秀的教程。在测试中也有其他的模拟框架，比如和，但是Mockito是我最熟悉的

---

我将Java8（1.8.0121）与Mockito 1.10.19一起使用。

对不起，我不知道这是如何回答我的问题的。您只演示了如何实例化模拟的

mainVBox

，但没有演示如何将其注入loadController对象，这正是我所困惑的。您说Mockito可以做到这一点，但您的示例没有显示如何将模拟的

VBox

注入

LoadController

类（SUT）。另外，我假设我继续执行

loadController.initialize（url，rb）在
设置中
方法？你的答案还没有教给我任何东西，所以我无法对它进行升级，请澄清，如果（mainVBox！=null）{…

，我的SUT在这一行上仍然会返回null，因为它的值没有设置或模拟。@Mathomatic，你是对的，代码遗漏了那一位（

@InjectMocks

注释），我现在添加了一些解释。谢谢，但是模拟的

FileSorter

似乎没有被注入，因为被测试的类仍然试图实例化它！我已经更新了我的问题，以包括我收到的错误以及完整的“工作”演示显示了错误发生的位置。我做错了什么？我无法重现您提到的错误，但是我必须稍微调整一下您的示例：

FileSorter

未知，所以我使用了一个空的静态内部类，在测试中可以省略

JavaFXThreadingRule

。@hotzst您是说您得到了我的cod吗要正确工作，请打印

“非空VBOX”

？我知道你没有

FileSorter

类，但它只是代表我可能拥有的任何私人安装的类。我的控制器碰巧有10个类似的实例化，但

@Mock

注释似乎对它们无效。为什么

FileSorter

会创建一个真正的对象这里没有使用测试的模拟？太奇怪了！@hotzst如果我简单地注释掉

private FileSorter FileSorter=new FileSorter（）；

，那么代码就会工作，返回

“非空VBOX”

。为什么

@Mock private FileSorter FileSorter；

代码没有生效？是的，当运行测试时，它成功运行，并且我在控制台上打印的输出确实是

on-NULL VBOX

。

FileSorter

不应该引起问题，即使在用new实例化变量时，这应该是be由主运行中心覆盖

import javafx.scene.layout.VBox;
import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class LoadControllerTest {

    @Rule
    public JavaFXThreadingRule javafxRule = new JavaFXThreadingRule();
    @Mock
    private FileSorter fileSorter;
    @Mock
    private VBox mainVBox;
    @InjectMocks
    private LoadController loadController;  

    @Test
    public void testTestOnly(){
        loadController.testOnly();    // Doesn't even get this far
    }
}

import javafx.fxml.FXML;
import javafx.fxml.Initializable;
import javafx.scene.layout.VBox;
import java.net.URL;
import java.util.ResourceBundle;

public class LoadController implements Initializable {

    private FileSorter fileSorter = new FileSorter(); // Fails here since creates a real object *not* using the mock.

    @FXML
    private VBox mainVBox;

    @Override
    public void initialize(URL location, ResourceBundle resources) {
      //
    }

    public void testOnly(){
        if(mainVBox==null){
            System.out.println("NULL VBOX");
        }else{
            System.out.println("NON-NULL VBOX"); // I want this to be printed somehow!
        }
    }
}

public class LoadController implements Initializable {

    private FileSorter fileSorter = new FileSorter();

    @FXML
    private VBox mainVBox;

    @Override
    public void initialize(URL location, ResourceBundle resources) {
        //
    }

    public void testOnly(){
        if(mainVBox==null){
            System.out.println("NULL VBOX");
        }else{
            System.out.println("NON-NULL VBOX");
        }
    }

    public static class FileSorter {}
}

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class LoadControllerTest {

    @Mock
    private LoadController.FileSorter fileSorter;
    @Mock
    private VBox mainVBox;
    @InjectMocks
    private LoadController loadController;

    @Test
    public void testTestOnly(){
        loadController.testOnly();
    }
}