Unit testing 部分模拟或新类或其他什么？

我有一个关于测试的问题

我有一个返回异常的类。在这个类中，我有两个不同的方法，只返回两种不同类型的异常，一个返回所有异常（两种类型）

以下是示例代码：

 public interface IAnomalyService
{
    IList<Anomaly> GetAllAnomalies(object parameter1, object parameter2);
    IList<Anomaly> GetAnomalies_OfTypeA(object parameter1);
    IList<Anomaly> GetAnomalies_OfTypeB(object parameter2);
}
public class AnomalyService : IAnomalyService
{
    public IList<Anomaly> GetAllAnomalies(object parameter1, object parameter2)
    {
        var lstAll = new List<Anomaly>();
        lstAll.AddRange(GetAnomalies_OfTypeA(parameter1));
        lstAll.AddRange(GetAnomalies_OfTypeB(parameter2));
        return lstAll;
    }
    public IList<Anomaly> GetAnomalies_OfTypeA(object parameter1)
    {
        //some elaborations
        return new List<Anomaly> { new Anomaly { Id = 1 } };
    }
    public IList<Anomaly> GetAnomalies_OfTypeB(object parameter2)
    {
        //some elaborations
        return new List<Anomaly> { new Anomaly { Id = 2 } };
    }
}

class Anomaly
{
    public int Id { get; set; }
}

公共接口IAnomalyService
{
IList GetAllAnomalies（对象参数1，对象参数2）；
IList getu of typea（对象参数1）；
IList getu of typeb（对象参数2）；
}
公共类异常服务：IAnomalyService
{
公共IList GetAllAnomalies（对象参数1，对象参数2）
{
var lstAll=新列表（）；
lstAll.AddRange（类型（参数1）的getu）；
lstAll.AddRange（类型b（参数2）的getu）；
返回lstAll；
}
类型的公共IList getu（对象参数1）
{
//一些细节
返回新列表{新异常{Id=1}}；
}
类型B的公共IList getu（对象参数2）
{
//一些细节
返回新列表{新异常{Id=2}}；
}
}
类异常
{
公共int Id{get；set；}
}

我已经为两种方法创建了测试，这两种方法检索类型A和类型B的异常（类型A的GetExceptions_和类型B的GetExceptions_）。 现在我想测试GetAllAnomalies函数，但我不确定我必须做什么

我想我必须用一种方法来测试它： 1） 将AnomalyService类中TypeA的GetExceptions_和TypeB的GetExceptions_声明为virtual，对AnomalyService类进行模拟，使用Moq I可以将CallBase设置为true，并模拟TypeA的GetExceptions_和TypeB的GetExceptions_两种方法

2） 将方法GetAllAnomalies移动到另一个名为AllanomalService的类（带有接口IAllAnomalyService）中，在其构造函数中，我将传递一个IAnomalyService接口，然后可以模拟IAnomalyService接口测试GetAllAnomalies

我在单元测试方面是新手，所以我不知道哪种解决方案更好，如果是一个地雷还是另一个地雷。 你能帮我吗

多谢各位

---

Luca

当类拒绝测试时，模拟是一个很好的工具。如果你有来源，模仿通常是没有必要的。尝试以下方法：

• 创建一个工厂，该工厂可以返回具有各种已定义异常的异常服务（仅a型、仅B型、两者、无、仅C型……）
• 因为这三种类型是以某种方式连接的，所以您应该在每个测试中检查这三种类型。如果仅预期类型A的异常，则应检查

  GetAllAnomalies

  是否返回与类型A的

  GetAnomalies\u

  相同的结果，以及类型B的

  GetAnomalies\u

  是否返回空列表

---

很抱歉，我不明白您创建工厂的意思。我已经为类型A的GetExceptionals_和类型B的GetExceptionals_创建了单元测试，所以我不想在测试GetAllAnomalies时再进行测试。我想测试的是，在方法“getallanomalies”中，我不会忘记调用getExceptions\u of TypeA和getExceptions\u of TypeB。我的意图是模拟一些东西，因此GetAnomaliseOfTypeA返回3个异常，oftypeb返回4个异常，当我调用getallanomalies时，我必须检查它是否返回7个异常将为第一个单元测试设置

AnomaliseService

的代码移动到工厂中。理想情况下，工厂应该这样工作：“添加1个类型A的异常和3个类型B的异常，并返回服务”，这允许您创建任意数量的任何类型的异常，然后测试服务是否对它们正常工作。目标：测试中的设置代码应该是1行。