Java 在继承中使用时与访问修饰符混淆

我一直在编写这段代码，但我无法理解为什么某些访问修饰符可以工作，而有些则不能：

public class Base {
  protected int method(int x) { return 0; }
}

class Child extends Base {
  // Line 1: Compiles
  public int method(int x) { return 0; }

  // Line 2: Cannot reduce the visibility of the inherited method from Base
  private int method(int x) { return 0; }

  // Line 3: Compiles
  private int method(long x) { return 0; }

  // Line 4: The return type is incompatible with Base.method(int)
  protected long method(int x) { return 0; }

  // Line 5: Compiles
  protected int method(long x) { return 0; }

  // Line 6: Compiles
  protected long method(long x) { return 0; }

  // Line 7: Compiles
  protected long method(int x, int y) { return 0; }
}

我试图理解为什么第1行、第3行、第5行、第6行和第7行是允许的，而第2行和第4行是不允许的

---

我尝试过搜索，但没有找到明确的解释，尽管我确实找到了

以长或2个整数作为参数的方法（3,5,6,7）没有覆盖Blip方法，因为方法签名（名称和参数的组合）不同

第1行很好，因为它增加了方法的可见性。 相反，第2行失败了，因为它降低了方法的可见性

---

第4行不起作用，因为返回值不同，并且不是以更具体的方式。返回原语时，返回值不能更改。但是，当返回对象时，子类可以返回更具体的类。例如，

Cloneable.clone（）

返回一个

对象。实际的实现可以随意更改以返回任何类型的对象。
首先，我认为您的注释并不完全正确

除了访问修饰符之外，方法重载的概念也在这里发挥作用

方法重载允许您在同一类中定义具有相同名称的多个方法，如果它们具有不同的签名，即不同数量或类型的参数

请记住，返回类型不是方法签名的一部分。（我留给您从语言文档中找出某些兼容性问题）


因此，在这种情况下：

1有效：因为它是名为blipvert的方法的第一个实现。

2不起作用：因为已经定义了具有相同签名的公共方法。

3工作：1中定义的方法重载，参数类型不同。

4不起作用：由于与2相同的原因，已经定义了更广泛的访问方法。

5不起作用：因为已经定义了具有相同签名的公共方法。

6不起作用：因为已经定义了具有相同签名的公共方法。

7个工作：使用不同数量的参数重载

在编译器上测试它。我是在javac1.7.0_09上做的。除非您注释除1、3和7之外的所有内容，否则它将无法编译
 签名在编译时绑定，包含：类、方法名和参数

这意味着，您不能有两个相同的签名，如：


Vert.blipvert（int）//来自返回int的inharitance
Vert.blipvert（int）//返回long

而且你不能有：


垂直blipvert（int）//来自受保护的先天
blipvert（int）//哪个是私有的

您可能想知道，为什么它不重写方法？通常是这样，但继承意味着父级中定义的所有方法也可以在chlid中使用

注意：普通的签名会在包中给出完整的类名，而不仅仅是部分的，但是我这样写的话，看起来会过于复杂。
这里有很多概念。我投票赞成太宽的范围。但是，请注意，方法重载和返回类型的兼容性。这是一个很好的例子，说明了使用注释方法的好处-编译器将为您确认您正在注释的方法实际上覆盖了父方法。在开发过程中，明确您期望的行为将大大减少这种混乱。请参阅，返回类型不是方法签名的一部分。看：最后第二行。它们有点像。如果更改方法的返回类型，您将进行二进制非被动更改，甚至从
集合
更改为
列表
或
集合
。我承认这应该是我懒得做的细致描述。