Java 非同步WeakHashMap有害吗？

我有一个这样的代码

private static Map<String, Pattern> PATTERNS;

private static Map<String, Pattern> patterns() {
    if (PATTERNS == null) {
        PATTERNS = new WeakHashMap<>(); // ok? or should be synchronized?
    }
    return PATTERNS;
}

// intending to reuse those pre-compiled patters
private static Pattern pattern(final String regex) {
    return patterns().computeIfAbsent(
            requireNonNull(regex, "regex is null"), Pattern::compile);
}

私有静态映射模式；
私有静态映射模式（）{
if（PATTERNS==null）{
PATTERNS=new WeakHashMap（）；//确定？还是应该同步？
}
返回模式；
}
//打算重用那些预编译的模式
私有静态模式（最终字符串正则表达式）{
返回模式（）.computeFabSent(
requirennull（regex，“regex为null”），Pattern:：compile）；
}

我已经知道

WeakHashMap

未同步。我只是不关心

Pattern

s的多重构造

---

在多线程环境中，

模式是否应该同步？
多线程使用
HashMap
s会导致无限循环。IIRC，同时再灰化可以使桶形成链条

一般情况下，避免任何与比赛条件。也有例外，例如，不可变的缓存值

此外：

表示值的类型，例如
String
，不适合用作
WeakHashMap
的键

惰性初始化，超出JVM免费提供的范围，通常是不值得的。在这种情况下，你可能会得到两张地图，这并不特别重要

非同步WeakHashMap有害吗

对。您必须添加额外的保护才能跨线程使用
WeakHashMap

因此，Javadoc类中的建议是：

同步的
WeakHashMap
可以使用
Collections.synchronizedMap
方法构建

PATTERNS=Collections.synchronized（新的WeakHashMap（））；

请参阅。
您是否正在尝试实施？如果是这样，在定义字段时初始化该字段，这将保证线程安全初始化。如果这太昂贵，您需要及时创建线程安全的单例，那么在最后有一个有效的解决方案。@Turing85否，先生。我打算重用预编译的模式。@user7294900我没有所有内容的链接列表-你必须自己用谷歌搜索。谢谢你指出这一点，它在Java 8中仍然相关吗@user7294900它不是JDK中的bug。实现方式有所不同，因此确切的行为可能会发生变化。一般来说，并发使用的可变对象可能会导致错误输出以外的问题。您的代码示例提示，显然不可变的代码可能在接口后面有某种缓存，结果相同。
PATTERNS = Collections.synchronized( new WeakHashMap<>() ) ;