Java 将子实体持久化操作级联到其父实体

我使用Hibernate注释设置了与两个实体的OneToMany关联。此关联的子实体具有一个复合主键，该主键由外键父列和另一个标识符childName组成。当我试图通过保存子实体将提交级联到父实体时，这似乎会导致引用完整性约束冲突

我已经创建了一个简单的问题工作示例，该示例从我使用此关系建模的实际场景中抽象出来，但这意味着我知道问题是由于这种关联和使用复合主键造成的

为什么我不能通过保存子实体来提交这两个实体？为什么它违反外键约束

主要试验方法*：

// Create some detached entities
Parent p = new Parent();
p.setName("Fooson");

// New child id
Child.ChildPK pk = new Child.ChildPK();
pk.setParentName(p);
pk.setChildName("Barty");     

// Set id to new Child
Child c = new Child();
c.setChildPK(pk);

// Add child to parent
p.getChildren().add(c);

// Saving the parent
// service.parentDao.save(p); // if this is uncommented, it works fine

// Cascade child and associated parents in one transaction
service.childDao.save(c); // ConstraintViolationException

Child.java

@Entity
@Table(name="Child")
public class Child implements Serializable {

    @EmbeddedId
    private ChildPK id;

    public ChildPK getChildPK() {
        return id;
    }

    public void setChildPK(ChildPK childPK) {
        this.id = childPK;
    }

    @Embeddable
    public static class ChildPK implements Serializable 
    {
        @ManyToOne(cascade=CascadeType.ALL)
        @JoinColumn(name="name")
        Parent parent;

        @Column(name="childName")
        String childName;

        public Parent getParentName() {
            return parent;
        }

        public void setParentName(Parent parentName) {
            this.parent = parentName;
        } 

        public String getChildName() {
            return childName;
        }

        public void setChildName(String childName) {
            this.childName = childName;
        }

        @Override
        public int hashCode() {
            int hash = 5;
            hash = 67 * hash + Objects.hashCode(this.parent);
            hash = 67 * hash + Objects.hashCode(this.childName);
            return hash;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (obj == null) {
                return false;
            }
            if (getClass() != obj.getClass()) {
                return false;
            }
            final ChildPK other = (ChildPK) obj;
            if (!Objects.equals(this.parent, other.parent)) {
                return false;
            }
            return Objects.equals(this.childName, other.childName);
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "ChildPK{" + "parentName=" + parent.getName() + ", childName=" + childName + '}';
        }

    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Child{" + "id=" + id + '}';
    }

}

Parent.java

@Entity
@Table(name="Parent")
public class Parent implements Serializable {

    @Id
    @Column(name="name")
    private String name;

    @OneToMany(mappedBy="id.parentName", cascade=CascadeType.ALL)
    Set<Child> children = new HashSet<>(0);

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Set<Child> getChildren() {
        return children;
    }

    public void setChildren(Set<Child> children) {
        this.children = children;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        int hash = 3;
        hash = 73 * hash + Objects.hashCode(this.name);
        return hash;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (obj == null) {
            return false;
        }
        if (getClass() != obj.getClass()) {
            return false;
        }
        final Parent other = (Parent) obj;
        if (!Objects.equals(this.name, other.name)) {
            return false;
        }
        return true;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "Parent{" + "name=" + name + ", children=" + children + '}';
    }

}

---

*主要方法涉及DAO和ServiceLayer对象，我在这里没有展示它们，因为我认为它们与问题无关。但是，如果有人要求，我可以发布这些内容。

将保存操作从子实体级联到父实体是没有意义的，反之亦然

这是因为操作将是：

拯救孩子 将保存操作传播到父级 但子项依赖于Parent.id来设置其FK

您还需要从数据库的角度来可视化此操作流。您能否保存引用不存在的父对象的子对象？当然不是

思考删除子实体时会发生什么。级联将传播到父级，然后传播到其所有子级

因此，您必须从可嵌入类中删除级联：

@ManyToOne(cascade=CascadeType.ALL)

并取消注释工作正常的代码：

// Saving the parent
service.parentDao.save(p); // if this is uncommented, it works fine

---

复合主键有一个包含父主键的联接列，这意味着当您试图保存没有父主键的子项时，必须存在父项才能创建子项，然后抛出异常。始终必须首先保存父级，或者使用从db HQL检索到的现有父级感谢您的回答，这很有意义。对我来说，为包含对父实体的外部引用的子实体创建主键是一个好主意吗？一种替代方法是在ID中使用不受引用约束的单独列，但保持它与外键列相同。这将使代码进一步解耦，但我不知道这是否是一件好事。有一个引用父PK的子PK列是可以的。您甚至可以将其作为复合id，以允许每个父项有多个子项。别忘了把答案标记为已接受。@MattLBeck。由父PK加上一列组成的子PK是关系的、正常的，它具有完整性。ID Pk没有完整性，它是非关系的。

// Saving the parent
service.parentDao.save(p); // if this is uncommented, it works fine