Java 这是清除StringBuilder的好方法吗？

我只想问一下，这是否是清除/清空StringBuilder的好方法？它被包装在一个方法中，并被多次调用，这个线程安全吗？这不会消耗很多内存吗？如果我在方法外部而在类中创建StringBuilder会更好吗

private void callMe(){
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    builder.delete(0, builder.length());
}

builder.append("some ID");

if (builder.toString().contains("some other ID"))
    Show("Information")
else
    Show("Invalid ID")

---

打电话会更有效率

sb.设定长度（0）

---

因为这只是一个方法调用，而不是两个。

调用

sb.设定长度（0）

---

因为这只是一个方法调用，而不是两个。

在我发布我的答案之前，我假设您正在循环中使用StringBuilder，并且每隔几次迭代，您可能希望清空它并从一个空的StringBuilder开始。在这种情况下，我可以想到两种方法：

• 在正在使用的字符串生成器上调用

  setLength（0）

  。我更喜欢这个而不是删除，因为我觉得这更整洁
• 或者分配一个新的，而不是清除缓冲区。这可能不是一个理想的选择，但仍然是一个选择

---

在我发布我的答案之前，我假设您正在循环中使用StringBuilder，并且每隔几次迭代，您可能希望清空它并从一个空的StringBuilder开始。在这种情况下，我可以想到两种方法：

• 在正在使用的字符串生成器上调用

  setLength（0）

  。我更喜欢这个而不是删除，因为我觉得这更整洁
• 或者分配一个新的，而不是清除缓冲区。这可能不是一个理想的选择，但仍然是一个选择

---

为什么在创建一个新对象后，要

builder.delete（0，builder.length（））？为什么要删除刚刚创建的条目？这只是整个代码的一部分，用于在将字符串与web服务的ID追加后将其与字符串进行比较。我清除了它，因为它被多次调用。整个代码的这一部分不会与代码的其他部分交互。为什么在创建新对象后，要
builder.delete（0，builder.length（））？为什么要删除刚刚创建的条目？这只是整个代码的一部分，用于在将字符串与web服务的ID追加后将其与字符串进行比较。我清除了它，因为它被多次调用。整个代码的这一部分不会与代码的其他部分交互。