为什么'；情况及&；声明（）'；Java世界不流行吗？

在Javascript世界中（特别是在React应用程序中），我见过像[2]这样的表达式。然而，在Java中，这并不流行

一,

[1]和[2]的结果与

语句（）相同，如果isValid==false，则不会对
求值


为什么像[2]这样的语法不流行？我的意思是，在我见过的任何Java项目中，我都从未遇到过这种情况
方法[2]是否有任何影响
它被认为是有害的吗
我用它作为简单的
if
语句的替代方案，会有什么惊喜吗
它会降低可读性吗

编辑：

我在
Groovy
控制台中测试这个。我想这相当于否定了这个问题。感谢您的回复。
if（isValid&&statement（））
仅在
statement（）
返回
boolean
时有效，否则该条件将无法编译。这样做可能被认为是不好的设计（取决于
语句
实际做了什么），并且可能会降低可读性或您使用
语句（）的返回值的能力

除此之外，
isValid&&statement（）不受该语言的支持-并且不要错误地将Java之类的语言与JavaScript之类的语言进行比较，它们遵循不同的范式

您可以执行类似于
booleanb=isValid&&statement（）的操作
但通常只有在希望以某种方式使用
b
的值时才会这样做

Edit:根据请求，我还将添加一段关于
a&b
的含义以及它在Java和JavaScript中的用途（尽管我在这里不是专家）

Java

通常，您可以使用
&
（and）或
|
（or）组合两个布尔表达式。因此，
true&true
将导致
true
，正如
true | false
一样，但是
true&false
将导致
false
等

单字符运算符的问题是，即使您已经知道结果，也会计算每个参数。例如，当您看到
false&…
时，您已经知道，当查看第一个参数时，结果是
false
，而任何其他参数都不会产生任何影响

现在，如果您有一个表达式调用一些返回布尔值的方法，那么如果不需要这些方法，例如当这些方法本身非常昂贵时，您可能不希望执行这些方法。作为一个例子，考虑<代码> DysCekWeb网站和ISValueOn网站（“测试”）。code>isValueOnWebsite（“test”）
可能需要一段时间，如果
needsCheckWebsite
为false，则不希望执行该方法

要解决这个问题，可以使用双字符运算符
&&
和
| |
，也称为短路运算符。这意味着，如果您编写
needsCheckWebsite&&isValueOnWebsite（“test”）
并且
needsCheckWebsite
为false，那么执行
isValueOnWebsite（“test”）
的代价将不会很高，因为我们已经知道结果不会改变任何事情

因此，
isValid&&statement（）
意味着只有当
isValid
时才应该执行
statement（）

JavaScript

在JavaScript中，短路操作符的工作方式与此类似，它计算第一个参数，如果结果仍然未知，则计算并返回第二个参数。但是，由于JavaScript是一种动态类型的语言（与静态类型的Java相反），您可以混合使用不同的类型，例如
var value=null | | |“hello”
，这将导致
value=“hello”

这允许开发人员使用
&&
和
| |
来处理布尔逻辑以外的事情，例如提供默认值，这在Java中是不可能的，因为静态类型（在Java中，您可以使用三元运算符
？
，例如
String s=input！=null？input:defaultValue
，但正如您所看到的，这看起来不像JavaScript的
var s=input | | defaultValue
）那么优雅。
它们是不可互换的：

isValid&&statement（）；
是一个表达式而不是语句。此外，它仅在
statement（）
方法的类型为
boolean
时才起作用

因此，您只能在Java语言语法需要（谓词）表达式的情况下使用它

观点：如果您在满足上述要求时使用它，那么我确实会发现它“确实降低了可读性”。（因为它只能在某些情况下使用，再加上您自己的话（“现在做Java开发快十年了，我从来没有见过”），没有人会想到它）
正如前面的回答中所解释的，`isValid&&statement（）；是一个表达式，需要存储在一些变量中，我们不能直接使用它。但是对于语句，它不是

使用表达式又占用了一个堆空间。
好吧，Java语言不支持它。为什么它不支持它是基于观点的；-）我不理解这里的投票。如果它被重新标记为Groovy，我可能会取消我的否决票——但我对十年Java经验产生的问题感到有点失望。在我看来，如果您编写代码来讲述一个故事，那么无参数void方法是很好的。否则，我强烈建议您花时间遵循OOP原则，并从僵化的设计模式中获益：）
是否会降低可读性？
-是！除了
isValid&&a（）
和
isValid | a
哪一个做了什么？你必须思考短路是如何工作的-whi
if(isValid) {
   statement();
}

isValid && statement();