将文本保持在[]和Java之间

我有几个字符串（它们类似于600000++），如下所示：

[59395820]：学术英语：词汇2012版-学习手册，科林·坎贝尔

[2651]：Α

[17067]：讨论行动互动，λλαασλκ

我只想将值保持在[]之间。例如，在第一个字符串上，我想保留59395820等

在不使用正则表达式、jsoup等的情况下，有没有办法保存它？

---

感谢您抽出时间

您可以在您的情况下使用

String.split（）

：

String newString =s.substring(s.indexOf('[')+1,s.indexOf(']'));

yourString.split（\\[”[1]。split（\\]）[0]；

我们在“[”上拆分，必须用“\”转义以避免正则表达式。我们通过获取拆分数组的第二个元素来获取此字符之后的所有内容。然后我们在“]”上再次拆分，并通过获取第二个拆分数组的第一个元素来获取之前的所有内容

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
字符串测试=“[59395820]：学术英语：词汇2012版-学习手册，科林·坎贝尔”；
字符串结果=test.split（“\\[”[1]。split（“\\]”[0]；
系统输出打印项次（结果）；
}

在您的情况下，可以使用

String.split（）

：

yourString.split（\\[”[1]。split（\\]）[0]；

我们在“[”上拆分，必须用“\”转义以避免正则表达式。我们通过获取拆分数组的第二个元素来获取此字符之后的所有内容。然后我们在“]”上再次拆分，并通过获取第二个拆分数组的第一个元素来获取之前的所有内容

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
字符串测试=“[59395820]：学术英语：词汇2012版-学习手册，科林·坎贝尔”；
字符串结果=test.split（“\\[”[1]。split（“\\]”[0]；
系统输出打印项次（结果）；
}

首先，您可以获得括号的索引：

int start=str.indexOf('[');
int end=str.indexOf(']',start);

String inBrackets=str.substring(start+1,end);

之后，您可以使用

子字符串

获取括号之间的内容：

int start=str.indexOf('[');
int end=str.indexOf(']',start);

String inBrackets=str.substring(start+1,end);

如果要对每个元素都执行此操作，它将类似于：

int start,end=0;
while((start=str.indexOf('[',end))!=-1&&(end=str.indexOf('[',start))!=-1){
    System.out.println(str.substring(start+1,end));
}

---

首先，您可以得到括号的索引：

int start=str.indexOf('[');
int end=str.indexOf(']',start);

String inBrackets=str.substring(start+1,end);

之后，您可以使用

子字符串

获取括号之间的内容：

int start=str.indexOf('[');
int end=str.indexOf(']',start);

String inBrackets=str.substring(start+1,end);

如果要对每个元素都执行此操作，它将类似于：

int start,end=0;
while((start=str.indexOf('[',end))!=-1&&(end=str.indexOf('[',start))!=-1){
    System.out.println(str.substring(start+1,end));
}

---

感谢您的快速回答，它实际上是有效的，但我很好奇上面有人回答的方法是否是更快的String newString=s.substring（s.indexOf（'['））+1，s.indexOf（']'）；这是此解决方案，而不是字符串result=test.split（“\[”[1]）。split（“\]”[0]；我猜也是这样？@AggelosKypraios我不确定速度，但你可以自己测试一下。我要说的是，与子字符串解决方案相比，我的解决方案肯定会占用额外的内存（空间复杂度）。感谢您的快速回答，它确实有效，但我很好奇上面有人回答的方法是否比字符串newString=s.substring（s.indexOf（'['）+1，s.indexOf（']'））更快；这是此解决方案，而不是字符串result=test.split（“\[”[1]）。split（“\]”[0]；我猜也是这样？@AggelosKypraios我不确定速度，但你可以自己测试一下。我会说，与子字符串解决方案相比，我的解决方案肯定会占用额外的内存（空间复杂度）。