在Java8中，迭代流的最快方法是什么？

如果我有一个集合，并且我想在一个过滤流上迭代，那么我可以执行以下任一操作（以及更多钝角选项）：

---

哪个更快？一张单子还是一套？是否有某种方法可以收集到一个Iterable或其他类型的数据，我可以对其进行迭代？

如果您只想对

流的元素进行迭代，则无需将其收集到
集合中，只需使用
forEach
：

collection.stream()
          .filter(...)
          .forEach (item -> {
                            // do something with item
                            }
                   );

有没有什么方法可以收集到一个简单的Iterable或其他我可以迭代的类型

如果出于某种原因，您确实希望使用
流
作为每个
循环的
目标，则不必收集它：

for (Item item : (Iterable<Item>)
        coll.stream().filter(...)::iterator) {
}

for（项：（Iterable）
coll.stream（）.filter（…）：：迭代器）{
}

或：

Iterable iter=coll.stream（）.filter（…）：：迭代器；
（项目：国际热核实验堆）{
}

这是因为
Iterable
是一个功能接口，即使它没有这样注释

不过，这只是一件有趣的事情<代码>forEach
正如Eran所建议的，一般来说，这可能是处理事情的“正确”方式。将迭代器

描述为“转义图案填充”。

如果您不关心元素顺序，请使用parallelStream：

collection.parallelStream().filter(...).forEach(...)

通过这种方式，您可以使用更多线程遍历集合

---

为了测量哪一个流或并行流处理对于特定案例审查更快@Brian Goetz回答相关的

Hi。你为什么不把我的回答记为正确的？并行流不是比使用一个线程的流方法更快（对于更大的集合）吗？部分原因是，在我的例子中，per，使用并行流对我没有好处（集合不够大）。部分原因是，根据具体情况，两个答案都同样正确，因此我选择了更简单的答案。

Iterable<Item> iter = coll.stream().filter(...)::iterator;
for (Item item : iter) {
}

collection.parallelStream().filter(...).forEach(...)