Thrift vs JMS for Java消息传递服务

在Java中，对于消息传递服务，有人能很好地比较这两种技术：Thrift和JMS吗？谢谢

Thrift是序列化/rpc框架，而JMS是功能齐全的消息传递服务，因此它们不能直接进行比较

JMS对ObjectMessage使用stardart java对象序列化。它比thrift慢得多，没有java就无法反序列化。但是，可以使用任何其他框架序列化对象，并以ByteMessage的形式发送它们。例如，ActiveMQ鼓励为此任务使用协议缓冲区，但也可以使用任何其他框架，如thrift、avro、kryo或smile

本页可能会深入了解不同技术的速度/序列化大小：

---

一般来说，每种现代序列化框架都有其优缺点，但它们提供的性能大致相同。

Thrift是序列化/rpc框架，而JMS是功能齐全的消息服务，因此它们不能直接进行比较

JMS对ObjectMessage使用stardart java对象序列化。它比thrift慢得多，没有java就无法反序列化。但是，可以使用任何其他框架序列化对象，并以ByteMessage的形式发送它们。例如，ActiveMQ鼓励为此任务使用协议缓冲区，但也可以使用任何其他框架，如thrift、avro、kryo或smile

本页可能会深入了解不同技术的速度/序列化大小： 一般来说，每种现代序列化框架都有其优缺点，但它们提供的性能大致相同