Encoding MIME电子邮件主题等标题与utf8：先拆分，然后编码？

让我们以这个主题为例

$ echo -n 台電用戶意見電子信箱-信件受 | base64
5Y+w6Zu755So5oi25oSP6KaL6Zu75a2Q5L+h566xLeS/oeS7tuWPlw==

它（连同“主题：”等）在编码时超过了标准。所以 一些邮递员（某电力公司的）首先对其进行编码，然后将其拆分：

Subject: =?utf-8?B?5Y+w6Zu755So5oi25oSP6KaL6Zu75a2Q5L+h566xLeS/oeS7?=
 =?utf-8?B?tuWPl+eQhumAmuefpQ==?=

（但这可能很容易“断开”UTF-8多字节字符。）

其他邮件发送者（如GNU）首先将其拆分，然后对其进行编码：

Subject: =?utf-8?B?5Y+w6Zu755So5oi25oSP6KaL6Zu75a2Q5L+h566xLeS/oeS7tg==?=
 =?utf-8?B?5Y+X55CG6YCa55+l?=

后者保证在的所有邮件阅读器中正确呈现 今天

我的问题是，一些邮件阅读器（如Gmail）的错误是谁 安卓应用程序）被前者卡住了吗

邮件阅读器是否应该首先将两个字符串粘贴在一起，然后 解码（所以Gmail应用程序是错误的。）

或者也可以先解码，然后将两个解码的字符串粘贴在一起。 （那么mailer软件是错的？）

（我假设同样的问题也发生在引用的Printable上，而不仅仅是Base64。）

事实上，如果你仔细想想，说

=？utf-8？B？=

意味着

.

东西应该是一个有效的utf-8字符串，（就其本身而言，）对吗？所以mailer软件是错误的

类似地，可能从来没有定义过如何将

=？utf-8？B？..？=

拆分为两个短语的语法，因为这应该事先处理，因为创建

=？utf-8？B？..？=

字符串应该始终是最后一步

---

所以：梅勒软件：有罪。Gmail：无罪。

您所拥有的是中定义的

编码单词

语法。您可以混合使用未编码的标记和各种编码，以便每个编码的单词本身都是有效的。先解码，然后合并看起来是正确的方法

阅读RFC，一些注释和示例与您的案例相关

当然，RFC介绍中的注释“虽然很不幸……”告诉您，整个区域总是一团糟。

根据per的示例（以及总体解释），一个编码单词不会神奇地跨越多个实例：

• =？UTF-8？Q？a？=

  既不能继续前面的编码字，也不能继续后面的编码字-它是什么：

  a

• 当我们混合使用文本编码时，这一点更为明显：

  =？UTF-8？Q？a？==？ISO-8859-1？Q？b？=

  应呈现为

  ab

  ，很明显，当下一个编码字再次是UTF-8时，在两者之间剪切UTF-8只会起到一半的作用（而不同的文本编码肯定使用不同的字节）

作为逻辑结果，UTF-8应该按字符而不是字节分割。这意味着：编码B（Base64）和Q（引号）都不应该被剪切（除非剪切同时发生在编码文本的字符之间）-剪切必须在之前发生

---

我只能猜测这对一些程序员来说“太复杂了”，他们只是认为“无论如何，它不会破坏任何东西——到目前为止，没有人抱怨”。但是如果一个编码的单词必须被剪切，正确的方法是首先对它进行解码，这样文本就可以按字符（而不是按字节）进行剪切，然后再对这两部分进行编码。一个警告是：谁这样做也必须支持上述文本编码——虽然UTF-8在今天很流行，但软件是否也知道在哪里剪切和删除呢？

OK:Gmail:有罪。梅勒·索弗瓦：无罪。或者：“至少Gmail可以更宽容一些。”明白了！梅勒软件：有罪。Gmail：无罪。是的，RFC的例子说“每个‘编码单词’必须是独立的”！Per gnus不会帮助更早地找到bug。我需要Gmail。