Java中无instanceof或getClass()的动态分派
我有以下域对象:Java中无instanceof或getClass()的动态分派,java,design-patterns,instanceof,dynamic-dispatch,Java,Design Patterns,Instanceof,Dynamic Dispatch,我有以下域对象: public interface Event {} public class FirstEvent {} public class SecondEvent {} 然后我有另一个模块,它应该和我的域对象完全解耦,这意味着它知道域对象,但域对象不应该知道这个附加模块的存在 在这个模块中,我通过公共接口事件接收对象,我需要根据特定的事件类型采取不同的行动 目前,我的代码如下所示: if (event instanceof FirstEvent.class) {
public interface Event {}
public class FirstEvent {}
public class SecondEvent {}
然后我有另一个模块,它应该和我的域对象完全解耦,这意味着它知道域对象,但域对象不应该知道这个附加模块的存在
在这个模块中,我通过公共接口事件
接收对象,我需要根据特定的事件类型采取不同的行动
目前,我的代码如下所示:
if (event instanceof FirstEvent.class) {
doFirst();
}
else if (event instanceof SecondEvent.class) {
doSecond();
}
它工作得很好,但是静态分析工具和代码审阅者抱怨我不应该使用instanceof
,我应该用更面向对象的方法来代替它。反射或getClass()
也不是选项
在Java中如何做到这一点
我已经回顾了许多关于替换
instanceof
的现有问题,但所有这些问题都建议直接在域对象中添加一些逻辑。但是,在这种情况下,我不想用特定于我的模块的逻辑来污染它们。访客模式,也称为双重分派,在这里通常很有用
接口是用每个已知事件类型的方法定义的,每个事件实现一个接口方法,该接口方法允许外部对象通过该接口的实现调用它。然后,该事件确保使用自己的“this”引用调用接口的特定于类型的方法,这样就不会得到任何显式向下转换
public interface EventVisitor {
visit(FirstEvent firstEvent);
visit(SecondEvent secondEvent);
}
public class FirstEvent {
...
public void allowVisit(EventVisitor ev) {
ev.visit(this); // calls the 'FirstEvent' overriden method
}
...
}
public class SecondEvent {
...
public void allowVisit(EventVisitor ev) {
ev.visit(this); // calls the 'SecondEvent' overriden method
}
...
}
public class MyOtherObject implements EventVisitor, EventListener {
...
public void signalEvent(Event e) {
e.allowVisit(this);
}
public void visit(FirstEvent e) {
// handle FirstEvent type
}
public void visit(SecondEvent e) {
// handle SecondEvent type
}
}
这种类型的缺点是很难添加新的事件类型,因为EventListener接口必须枚举它们。你可以用一种“包罗万象”的方法来解决这个问题,但是它很混乱,而且仍然很难升级。排除
反射是可以理解的,但是使用getClass()
不应该是问题
我处理此问题的解决方案:
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.Map;
public class DynamicDispatch{
Map<String,Event> events = new ConcurrentHashMap<String,Event>();
public DynamicDispatch(){
Event event = new FirstEvent();
events.put(event.getName(),event);
event = new SecondEvent();
events.put(event.getName(),event);
}
public Event getEvent(String eventName){
return events.get(eventName);
}
public static void main(String args[]){
DynamicDispatch dispatchObj = new DynamicDispatch();
Event event = dispatchObj.getEvent(args[0]);
System.out.println("dispatchObj:"+event+":"+event.getName());
}
}
interface Event {
public String getName();
}
class FirstEvent implements Event{
public String getName(){
//return this.getClass().getSimpleName();
return "FirstEvent";
}
}
class SecondEvent implements Event{
public String getName(){
//return this.getClass().getSimpleName();
return "SecondEvent";
}
}
我仍然喜欢使用返回这个.getClass().getSimpleName()编码>而不是对值进行硬编码
我希望上面的代码可以使用静态分析工具
为什么不能从事件
中实现第一个事件
和第二个事件
,然后调用该方法?我认为没有第三种选择。99%的情况下,我同意代码审阅者的意见,即您应该使用继承而不是instanceof
或getClass
,但也有例外情况。@DeendayalGarg不确定我是否理解您的问题FirstEvent
和SecondEvent
已经在另一个模块中实现了。@PaulBoddington这对我来说也是一个正确的答案,至少在他们开始抱怨时,在代码审查期间我会有一些支持我的东西。访客模式呢?
java DynamicDispatch FirstEvent
dispatchObj:FirstEvent@72d86c58:FirstEvent
java DynamicDispatch SecondEvent
dispatchObj:SecondEvent@72d86c58:SecondEvent