Java 如何过度设计外壳
昨天我遇到了一个问题，它询问如何使用创建一个OO外壳 这让我很好奇，因为我总是讨厌我的贝壳（一连串的如果和其他）。我用一个完全有效的例子来回答这个问题 这里有一个小摘录，描述了主要思想Java 如何过度设计外壳,java,shell,oop,design-patterns,Java,Shell,Oop,Design Patterns,昨天我遇到了一个问题，它询问如何使用创建一个OO外壳 这让我很好奇，因为我总是讨厌我的贝壳（一连串的如果和其他）。我用一个完全有效的例子来回答这个问题 这里有一个小摘录，描述了主要思想 private final Writer writer = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter( System.out)); private boolean quit = false; private Map<Stri
private final Writer writer = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(
System.out));
private boolean quit = false;
private Map<String, Command> commands = new HashMap<>();
{
commands.put("create", new CreateChat(this));
commands.put("join", new JoinChat(this));
commands.put("exit", new ExitCommand(this));
}
public void run() throws IOException {
try (Scanner s = new Scanner(System.in)) {
writer.write("> ");
writer.flush();
while (!quit && s.hasNextLine()) {
String input = s.nextLine().trim();
// get or default is java8, alternatively you could check for null
Command command = commands.getOrDefault(input, new UnknownCommand(this, input));
command.execute();
if (!quit)
writer.write("> ");
writer.flush();
}
}
}
private final Writer Writer=new BufferedWriter（new OutputStreamWriter(
系统(out),；
private boolean quit=false；
私有映射命令=new HashMap（）；
{
commands.put（“create”，newcreatechat（this））；
commands.put（“join”，newjoinchat（this））；
commands.put（“exit”，新ExitCommand（this））；
}
public void run（）引发IOException{
try（扫描器s=新扫描器（System.in））{
作者：写（“>”）；
writer.flush（）；
而（！quit&s.hasNextLine（））{
字符串输入=s.nextLine（）.trim（）；
//get或default是java8，或者您可以检查null
Command Command=commands.getOrDefault（输入，新的未知命令（此，输入））；
command.execute（）；
如果（！退出）
作者：写（“>”）；
writer.flush（）；
}
}
}
命令采集样本采集样本1.0 1.5 1.33 1.45班主任学生…ReaderCommandParameterCommandParameterTL；DR 最后，我要提出一个明确的问题： 我们可以利用什么样的设计模式来创建一个干净的shell（以声明的方式），同时尊重所有常见的设计模式 清洁代码规则（关注点分离、单一责任原则等）
*“shell”是指（java）程序的一部分，它从
系统中读取预定义的命令，并在模型/控制器上调用相应的方法。广义上说，设计shell时有两种思想：
Unix理念：“文本是通用接口”。大多数受Unix启发的工具从stdin读取文本，并将文本输出到stdout以相互交互。这种将文本作为通用接口的理念之所以产生，是因为这些工具是由大量异构作者用异构语言编写的，这些作者甚至可能从未见过或听说过彼此。一个工具可以由荷兰的某个人用C编写，另一个工具由澳大利亚的一个团队用Python编写，另一个工具是Perl脚本，它已经在不同的论坛上被无数人传递和修改，等等，它们需要彼此互操作。unixshell拥有强大的工具，可以转换文本流，将一个程序的输出提供给另一个程序（sed、grep等）。缺点是每个工具都必须实现自己的解析
基于对象的shell，最著名的是PowerShell，但它也是Python、Ruby、Lisp等更传统编程语言的REPL。在这种理念中，shell中有对象，shell工具交换这些对象而不是文本。基于对象的shell通常更易于使用，前提是这些工具的作者已经将他们的工具设计为可以一起使用（如果所有工具都是由一个作者或一个统一的作者组编写的，则通常是这种情况）。缺点是，几乎所有内容都必须用一种语言或一组共享公共运行时的语言编写（例如.NET）
但无论哪种情况，设计模式都很简单。在unixshell哲学中，这些工具在文件系统中声明为程序，shell只执行这些程序。另一方面，在基于对象的shell理念中，您需要动态导入类文件，并且需要使用内省，以便shell能够确定如何调用该工具。如果您投票关闭，请添加注释。这给了我修改/澄清问题的机会。提前谢谢<代码>缺点是每个工具都必须实现自己的解析。