使用本机接口的多个java线程与使用多线程本机接口的单个java线程

我正在准备一个项目，使用JNI来加速物理建模的一些计算。Native part对一组数组进行计算，每个数组的元素数超过10M

问题：哪种选择更适合绩效：

1在java中使用8个线程，每个线程通过本机calljni->c++处理数组的1/8部分。是否需要将整个阵列裁剪为更小的阵列，以防止不必要的阵列复制

2在java中使用单线程调用本机线程，即8线程pthreads？ 我可以使用指针算法只选择线程中需要使用的部分吗

我需要处理一个数组的原始拷贝，C++线程是否复制了整个数组？java线程呢？哪一个不是复制的，我会用那个

注意：我使用GetPrimitiveArrayCritical来防止数组复制在JNI接口的原件上工作。 计算时间足够长，可以忽略JNI开销

GetPrimitiveArrayCritical固定java数组，以便GC在本机函数释放它之前停止工作，这是否会影响其他java线程的可访问性

实际上，如果重要的话，所有的都在一个外部C中

操作系统：64位windows7 CPU:fx8150 jvm:64位 GCC:64位

---

谢谢。

从设计角度来看，我更喜欢方法1，因为它意味着您不必在JNI代码中管理线程。这符合单一责任原则：只有在算法发生变化时，本机代码才需要更改。我还认为Java提供的线程池和未来工具比直接线程更容易使用

但是，如果这样做，您应该特别注意关于从多个线程固定和取消固定数组的问题

---

IMO更好的方法是分配一个直接ByteBuffer，并使用从JNI访问它。这将允许您使用Java端线程池来管理工作，并消除任何本机端对缓冲区副本的担忧。

谢谢，警告中提到的gcc标志很好。我也会等待一些其他的答案，否则我会除了你的答案。你的意思是我应该将数组裁剪成8个部分，然后将它们提供给使用本机函数的独立线程。这样，他们就不能用未完成的工作取消绑定数组。@huseyintugrulbuyukisik-不，我认为最好的方法是保留一个缓冲区，并将该缓冲区中的地址范围传递给工作者。根本不使用原始数组。我在java中没有使用任何直接缓冲区。如果你不介意的话，你能举个例子吗？实际上用于jmonkey引擎，但那一定不同，对吗？我使用了FloatBuffer。directbytebuffer是否被固定/取消固定？@huseyintugrulbuyukisik-直接缓冲区位于C堆上，因此不需要固定/取消固定，或者更准确地说，它总是固定的。一旦您从我链接的方法中获得它的地址，您就可以像使用C数组一样使用它。