Java 成员初始化与构造函数初始化

两个声明之间是否有差异。有什么利弊吗？哪个是首选

class Car
{
   CarLoan loan= new CarLoan();
}

VS

---

我认为成员初始化是在构造函数调用之前调用的。还有其他区别吗？

如果您有两个或多个构造函数，并且每个构造函数的初始化值都不同，那么您应该使用构造函数初始化，因为无法对成员初始化执行相同的操作

---

但是，如果您只有一个构造函数……您可以使用成员初始化来提高代码的清晰度……

最后两个示例之间没有区别

但是，如果您有多个成员，则直接初始化的成员将在调用构造函数中的代码之前构造

您只需将其视为将所有直接初始化的meber内联到所有构造函数中

---

在对象创建期间，您可以在Eclipse调试器中很好地看到它。

如果您使用预初始化（成员初始化），那么JVM将获得与final关键字类似的速度提升。类成员使用默认值进行初始化。这是一个好处。 您是代码的所有者。我同意在某些情况下，您可能会更改默认值，然后更改它并使用构造函数。

---

我希望它能有所帮助。

Java还是C#？它们的行为不同，在基/超类构造函数调用的顺序方面。@JonSkeet感谢Jon。Plz在Java中解释，更新了问题。在Java中，我相信两者是等价的。一般来说，使用你觉得更清楚的，避免重复你自己。所以在这种情况下，我更喜欢第一个，它避免在每个构造函数中重复。在car构造函数中，构造car对象，对CarLoan也是如此。初始化块可用于处理成员初始化的条件执行。这段代码运行良好。公共级汽车{卡洛安贷款{如果（3）

class Car
{
   CarLoan loan;

   Car()
   {
       loan = new CarLoan();
   }
}