Java 测试Eclipse4RCP应用程序。提供必要的物品

我正在开发一个Eclipse4RCP应用程序，我想测试我的部件的一些功能。 我有一个这样的测试类：

@BeforeClass
public static void initUI() {
    display = new Display();
    shell = new Shell(display);

    configPart = new ConfigPart();
    configPart.postConstruct(shell);
}

@Test
public void testConfigPart() {
    String testText = "TitleText";
    configPart.title.setText(testText);

    assertEquals(testText, ConfigHandler.getInstance().getInternalConfig()
            .getTitle());
}

在创建ConfigPart的过程中，会创建一个数据绑定，这就是我遇到AssertionFailedException的地方。声明如下：

DataBindingContext ctx = new DataBindingContext();

有没有办法避免这种情况，或者有没有其他方法来测试E4应用程序

编辑： 引发异常的语句：

public DataBindingContext(Realm validationRealm) {
    Assert.isNotNull(validationRealm, "Validation realm cannot be null"); 

public static void isNotNull(Object object, String message) { 
    if (object == null) throw new AssertionFailedException("null argument:" + message);

堆栈跟踪：

org.eclipse.core.runtime.AssertionFailedException:null参数：验证域不能为null
位于org.eclipse.core.runtime.Assert.isNotNull（Assert.java:85）
位于org.eclipse.core.databinding.DataBindingContext。（DataBindingContext.java:95）
位于org.eclipse.core.databinding.DataBindingContext。（DataBindingContext.java:82）
位于de.uni_due.s3.jack.editor.parts.config.ConfigPart.addDataBinding（ConfigPart.java:350）
位于de.uni_due.s3.jack.editor.parts.config.ConfigPart.postConstruct（ConfigPart.java:81）
在de.uni_due.s3.jack.editor.parts.config.ConfigPartTest.initUI（ConfigPartTest.java:28）
在sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0（本机方法）处
位于sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke（未知源）
在sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke处（未知源）
位于java.lang.reflect.Method.invoke（未知源）
位于org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectVeCall（FrameworkMethod.java:47）
位于org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run（ReflectiveCallable.java:12）
位于org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeeexplosive（FrameworkMethod.java:44）
位于org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate（RunBefores.java:24）
位于org.junit.internal.runners.statements.runafter.evaluate（runafter.java:27）
位于org.junit.runners.ParentRunner.run（ParentRunner.java:309）
位于org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run（JUnit4TestReference.java:50）
位于org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run（TestExecution.java:38）
位于org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests（RemoteTestRunner.java:459）
位于org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests（RemoteTestRunner.java:675）
位于org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run（RemoteTestRunner.java:382）
位于org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main（RemoteTestRunner.java:192）

对空构造函数的调用

新建DataBindingContext（）

将委托给

此（Realm.getDefault（））

（请参阅Eclipse源代码）。这意味着您需要将某种类型的存根域设置为测试目的的默认值

你可以用这个。这是Wiki的复制粘贴（适合您的设置）。我会考虑你是否真的需要在课前进行设置，或者在课前进行设置会更好

public class DefaultRealm extends Realm {
    private Realm previousRealm;

    public DefaultRealm() {
        previousRealm = super.setDefault(this);
    }

    /**
     * @return always returns true
     */
    public boolean isCurrent() {
        return true;
    }

    protected void syncExec(Runnable runnable) {
        runnable.run();
    }

    /**
     * @throws UnsupportedOperationException
     */
    public void asyncExec(Runnable runnable) {
        throw new UnsupportedOperationException("asyncExec is unsupported");
    }

    /**
     * Removes the realm from being the current and sets the previous realm to the default.
     */
    public void dispose() {
        if (getDefault() == this) {
            setDefault(previousRealm);
        }
    }
}

测试代码：

private static DefaultRealm realm;

@BeforeClass
public static void initUI() {
    display = new Display();
    shell = new Shell(display);

    realm = new DefaultRealm();

    configPart = new ConfigPart();
    configPart.postConstruct(shell);
}

@AfterClass
public static void tearDownUI() {
    realm.dispose();
}

---

你不能像这样测试e4部件，因为你不会得到任何注入，e4也不会被正确初始化。好吧，所以没有办法从代码中自动运行这样的测试？如果你想测试UI，你可以使用这个有用的链接，一定有办法，因为Eclipse本身运行很多测试，但是我不知道他们使用的是什么，因为

验证域不能为null，所以断言失败了吗？