Java 私有类上的静态最终成员初始化

考虑以下代码：

public final class Foo {
    private static final Random random = new Random();
    private Foo() {}
}

---

该类无法实例化，因此，在初始化random时？

静态字段在类初始化期间初始化，例如此处

    ...
    Class.forName("test.Foo");
    ...

加载JVM后，将初始化

random

字段，不会创建任何Foo实例。为了测试它，我们可以像这样改变Foo

class Foo {
    private static final Random random = new Random() {
        {
            System.out.println("random initialized");
        }
    };
...

根据，静态成员和块的初始化在类初始化期间进行。在链接中可以找到类初始化的精确时间和步骤；通常，类在第一次以任何方式访问时都会被加载/初始化，加载/初始化包括静态成员的创建

然而，如果这就是

Foo

的全部内容，我不相信

random

会被初始化，因为它不能被实例化，它的静态成员不能被访问，它也不能被子类化。根据JLS第12.4.1节，在以下情况下进行初始化：

T是一个类，并且创建了T的一个实例

T是一个类，调用由T声明的静态方法

分配了一个由T声明的静态字段

使用T声明的静态字段，该字段不是常量变量（§4.12.4）

T是一个顶级类（§7.6），执行嵌套在T（§8.1.3）中的assert语句（§14.10）

无法发生，因为构造函数是私有的。2.不能发生，因为

Foo

没有静态方法。3.无法发生，因为静态字段是私有的。4.无法发生，因为静态字段是私有的，因此无法使用。5.无法发生，因为没有assert语句

---

所以我不认为

random

会被初始化，因为OP的代码就是所有的代码（编辑：除非使用反射）

这会导致加载Foo的类对象，而不是Foo本身吗？好的，反射是有效的。但是除了使用它，没有一种方法。。。此外，

forName（）

显式初始化新对象。因此，从技术上讲，这仍然在创建一个新的

Foo

。使用

Class.forName（“test.Foo”，false，Class.Class.getClassLoader（））

不会初始化

Foo

Class.forName（“test.Foo”）

不会创建

test.Foo

的新实例。我同意，我并没有说它会将上面的代码与

public int getRandomInt（）{return random.nextInt（）}这样的getter一起使用

如果使用getter，则满足条件2，因此可以加载

Foo

。但是OP发布的代码永远不会导致

random

被初始化。