Java 空while循环被认为是不好的做法吗？

我将从服务器下载数据，如果下载失败，最多尝试3次

public class DownloadFile {

    private boolean isSuccessful;

    public DownloadFile() {
        int attempt = 0;

        while(!isSuccessful && (attempt++ < 3)) {
            DownloadFileThread.start();
            while (DownloadFileThread.isAlive());
        }
    }

    private Thread DownloadFileThread = new Thread() {
        public void run() {
            try {
                // download file from server

                isSuccessful = true;
            } catch (Exception e) {
                isSuccessful = false;
            }
        }
    }

}

公共类下载文件{
私有布尔值成功；
公共下载文件（）{
int尝试=0；
而（！isSuccessful&&（尝试+++<3））{
下载FileThread.start（）；
while（DownloadFileThread.isAlive（））；
}
}
私有线程下载FileThread=新线程（）{
公开募捐{
试一试{
//从服务器下载文件
isSuccessful=真；
}捕获（例外e）{
isSuccessful=错误；
}
}
}
}

正如您在上面的示例中所看到的，我在第10行中有一个空的

while

循环，以强制保证

isSuccessful

是一个基于

DownloadFileThread

结果的赋值，然后再次检查

while

循环中的条件

做这样的事被认为是坏习惯吗？有没有更好的方法或正确的方法来做到这一点

---

虽然上面的代码确实产生了一个有效的结果，但我并不完全为我所写的代码感到自豪…

不一定，但在这种情况下，这是一个繁忙的等待，这是一种糟糕的做法，尤其是在多线程程序中。它使CPU保持忙碌，并且在您的情况下会干扰下载FileThread

不一定，但在这种情况下，这是一种繁忙的等待，这是一种不好的做法，尤其是在多线程程序中。它使CPU保持忙碌，并且在您的情况下会干扰下载FileThread

在您的情况下，while循环将永久性地执行，从其他东西（可能也从您的下载线程）窃取处理时间。 如果您只是想等待下载完成，为什么不使用Thread.join（）？

---

它是阻塞的，这意味着在下载线程完成之前，您将无法在主线程中执行任何操作，但在这种情况下，您的while循环也会执行此操作，并在顶部使用更多的系统资源。

在您的情况下，while循环将永久性地执行，从其他事情（可能也从您的下载线程）窃取处理时间。 如果您只是想等待下载完成，为什么不使用Thread.join（）？

---

它是阻塞，这意味着在下载线程完成之前，您将无法在主线程中执行任何操作，但在这种情况下，您的while循环也会执行此操作，并在上面使用更多的系统资源。

是的，在这种情况下，这是一种不好的做法，因为Java提供了更好的机制来等待线程完成：，或者考虑使用更多的现代特性，比如允许你等待任务完成的。

---

使用空循环等待将不必要地消耗大量CPU电量，这可能意味着您系统上的其他任务将比其他任务执行得慢。

是的，在这种情况下，这是一种不好的做法，因为Java提供了更好的机制来等待线程完成：，或者考虑使用更多的现代特性，比如允许你等待任务完成的。 使用空循环等待将不必要地消耗大量CPU电源，这可能意味着您系统上的其他任务的执行速度将比其他任务慢