Java 哪种方法是一次捕获多个异常的更好方法？

有许多方法可以捕获编程中的“异常”。总是建议捕获程序中的“已知”异常，而不是简单地捕获

异常

catch (IOException ex){ // does contain FileNotFoundException
    System.out.println("Exception found");
    throw ex;
}

为了减少不必要的重复代码片段，我们可以一次捕获多个异常并执行进一步的步骤。我可以找到两种简单的方法

方法1：

catch (IOException ex){
            System.out.println("Exception found");
            throw ex;
        }
catch (FileNotFoundException ex){
            System.out.println("Exception found");
            throw ex;
        }

方法2：

catch (IOException|FileNotFoundException ex){
            System.out.println("Exception found");
            throw ex;
        }

在java中，哪种方法更适合一次处理多个异常？有更好的方法吗？
请注意，在捕获
IOException
之前必须捕获
FileNotFoundException
，因为
FileNotFoundException
是
IOException
。否则，您将永远无法访问
文件NotFoundException
。因此，在您的示例中，您只能捕获
IOException
，因为它包含
FileNotFoundException

catch (IOException ex){ // does contain FileNotFoundException
    System.out.println("Exception found");
    throw ex;
}

一般来说：如果catch块中有相同的代码，那么应该使用multi-catch，否则会有重复的代码。我看不出有什么问题（事实上，这就是为什么Java中引入了multi-catch）

当然，情况并非总是如此。如果必须以不同的方式处理异常，则必须定义不同的catch块。
还有另一种方法。我们可以使用catch块中的if条件进行选择

catch (Exception ex){
if(ex==IOException){
      System.out.println("Exception found");
      throw ex;}
else if (ex==FileNotFoundException){
      System.out.println("Exception found");
      throw ex;}
            }
}

方法1和方法2不做相同的事情。如果没有其他异常，那么Method2更好，因为它是自文档代码。确定这是Java吗？方法1只会以相反的顺序工作。FileNotFoundException是一个IOException，因此如果首先捕获IOException，您将永远无法到达FileNotFoundException。或者有更好的方法来实现这一点吗？我们还可以使用案例选择，因为它既不是有效的Java代码，也不是一个好的模式。在这种情况下，您可以隐藏运行时异常。请不要这样做，而是使用默认的Java语法。事实上，这是一种反模式。