Java 这两种检查数字是否为素数的方法有什么区别？

我写了一个检查数字是否为素数的方法：

static boolean isPrime(int x) {
        for (int i = 2; i <= Math.sqrt(x); i++) {
            if (x % i == 0)
                return false;    
        }
        return true;
    }

static boolean isPrime（int x）{
对于（int i=2；i两种解决方案都有效，并且都适用于您已经确定的所有原因。良好的分析。正如其他人所指出的，这些差异纯粹是风格上的差异。下面是一个示例

就性能而言，我不希望这两种方法之间存在显著差异。但如果您想确定，请执行基准测试。如果您想真正提高性能，可以通过替换以下内容来消除对
Math.sqrt（）
的昂贵调用：

for (int i = 2; i <= Math.sqrt(x); i++) {

for（int i=2；i这主要是风格的问题。一些编码约定规定一个方法只有一个
return
语句。这在必须显式释放资源的语言中很有意义，但在Java中没有任何功能影响

就个人而言，我更喜欢在您知道结果后立即返回（如第一个代码片段中所示），但同样，这是个人风格的问题。
第二种方法更具可读性，也更容易理解。就性能而言，两种方法都是相同的。不，这只是风格的问题。唯一的区别是正式的解决方案对于初学者来说更容易理解。就我看来，在运行时或内存方面没有真正的区别消耗。我实际上更喜欢第一种方法。第二种方法看起来不必要的臃肿。早期退出在大函数中可能会令人困惑，但我认为在小函数中它更具可读性。每当我编写一个简单的素数查找函数时，它几乎总是看起来像您的版本。或者在循环外调用sqrt一次并缓存结果以获得ev嗯，速度更快。但仍然无法和最先进的prime测试仪相匹敌^^
for (int i = 2; i <= Math.sqrt(x); i++) {

for (int i = 2; i*i <= x; i++) {