Java 双向关系的垃圾收集

我有这样的想法：

用户：

public User {

    List<Task> tasks = new HashSet<>();
    // getter/setter

}

我创建一个新的

任务

，并将其存储到

用户

：

var user = new User();
var task1 = new Task();
var task2 = new Task()
task1.setUser(user);
task2.setUser(user);
user.getTasks().add(task1);
user.getTasks().add(task2);

user.getTasks().clear();

现在问题是：

如果我从

用户

中删除

任务

-列表：

var user = new User();
var task1 = new Task();
var task2 = new Task()
task1.setUser(user);
task2.setUser(user);
user.getTasks().add(task1);
user.getTasks().add(task2);

user.getTasks().clear();

任务

是否会被垃圾收集，或者是否还需要从所有

任务

中明确删除用户实例（以便成功地进行垃圾收集）

---

公平地说，你不需要做任何这些，

gc

wise。垃圾收集器遍历活动实例的方式已经知道哪些实例是活动的，即使您将它们“链”成递归。

openjdk

中没有基于

引用计数算法的垃圾收集器（据我所知，这可能是个问题）。虽然您可以同时调用
clear
和
set（null）
，但这并不重要。无法访问的实例仍将被收集。
公平地说，您不需要执行这些操作，
gc
wise。垃圾收集器遍历活动实例的方式已经知道哪些实例是活动的，即使您将它们“链”成递归。
openjdk
中没有基于
引用计数算法的垃圾收集器（据我所知，这可能是个问题）。虽然您可以同时调用
clear
和
set（null）
，但这并不重要。无法访问的实例仍将被收集。
垃圾收集器应为不再可访问的对象释放内存。当您调用clear方法时，任务对象将不再具有引用，因此即使对象用户从内部仍然可以访问，它们也应该有资格进行垃圾回收。
垃圾回收器应该为不再可以访问的对象释放内存。当您调用clear方法时，任务对象将不再具有引用，因此它们应该有资格进行垃圾收集，即使从内部仍然可以访问对象用户