Java Spring@Value以不同的方式处理原语和包装器类

我在属性文件中有以下空属性：

test.prop=

当我尝试在我的Spring应用程序中使用这个属性时，根据我使用的是原语类还是包装类，我会得到不同的结果

@Value("${test.prop}")
Boolean testProp = true;

结果：真

结果：IllegalArgumentException:无效的布尔值[]

整数也有类似的情况：

@Value("${test.prop}")
Integer testProp = 1;

结果：1

结果：java.lang.NumberFormatException:用于输入字符串：“”

问题:

• 原语为什么会受到不同的对待
• 建议使用哪种类型
• 如何为空属性设置默认值

我试图用

${test.prop:defaultValue}

设置默认值，但对于primitive，我得到了相同的异常，对于包装类，我收到了

null
配置中的“empty属性”，实际上是一个present属性，具有空值
”
。此值用于尝试转换为属性类型。如果要使用默认值，请注释掉属性文件中的属性设置（或完全忽略它）：

并将
@Value
语法与默认值一起使用：

@Value("${test.prop:true}") boolean booleanProp;

默认值仅在属性中没有提供值时应用，而不是在属性为空或无效时应用。上面的代码对于原语和包装器来说是一样的。
我的猜测是，原语不使用泛型<代码>转换服务< /代码>引用类型。把所有的东西都当作字符串，在使用时把它格式化。它没有完全回答我的问题。我知道，对房产进行注释可以解决问题。我可以回答“如何设置空属性的默认值”吗？因为这是不可能的？那么“原语是如何被区别对待的”这个问题呢？回答你们的问题，原语是如何被区别对待的？由于属性为空，包装器类将创建一个空实例，但在原语的情况下，它会尝试解析该值，然后发生异常。
@Value("${test.prop}")
int testProp = 1;

 #test.prop=

@Value("${test.prop:true}") boolean booleanProp;