Java Hibernate JPA级联类型

我已经多次阅读了级联类型的定义，但我只是不知道在我试图实现的特定情况下使用哪一个

我在

工作者

类和

任务

类之间有

@OneToMany

关系，因此

工作者

可以有多个任务，但每个

任务

只针对一个

工作者

private List tasks

保存

Worker

类中的任务，并

私人工人

是

任务

类中的

工作者

对象

我被下面的

？

卡住了，不知道应该使用哪种级联类型

@OneToMany（targetEntity=Task.class，mappedBy=“worker”，cascade=CascadeType.？，fetch=FetchType.LAZY）

---

这两个对象应该彼此独立存在，但我希望对

任务

对象的更改反映在

工作者

对象上，反之亦然

---

最终（如果我能让它工作：），我想写一个算法，当一个新任务进入系统时，匹配最好的工人，我想知道我是否在正确的轨道上。谢谢

这取决于您使用实体的方式

• 如果从未分离实体，则不需要

  CascadeType.detach

  。如果您这样做了，那么您可能应该包括这个

  CascadeType

• 当您将分离的worker重新合并到持久性上下文中时，是否还希望合并其任务？这不是一个容易的决定，但根据您所说的，您可能不会在同一流程中修改工作人员和任务，因此您可能不希望这样做

• CascadeType.PERSIST

  通常是一个不错的选择，您不会真的错了。但如上所述：听起来您并不是在同一个过程中创建工人和新任务。但如果您这样做，则选择此

  CascadeType

• 您肯定不想使用

  CascadeType。请从我理解的内容中删除
  

---

在您的特定情况下，您希望将一个实体中的更改还原到另一个实体，如果映射实体被删除，您不希望删除它，以满足您的两个需求：

---

这两个对象应该彼此独立存在

在这种情况下，您不应使用

CascadeType.REMOVE

type，因为删除所属实体时，它会删除与此设置关联的所有相关实体

但是我希望对

任务

对象的更改反映在

工作者

在这种情况下，使用

CascadeType.PERSIST

和

CascadeType.MERGE

类型将足以反映双方之间的更改，因为

CascadeType.PERSIST

包含

save（）

和

PERSIST（）

操作，而

CascadeType.MERGE

将处理

MERGE（）

操作

---

有关此主题的更多详细信息，我建议阅读，因为它简要地说明了所有这些情况。

“两个对象应该彼此独立存在，但我希望任务对象的更改反映在工作者对象上，反之亦然。”我建议您

cascade=CascadeType.all

和add

deleteOrphan=true

。但是如果您使用JPA 2/2.1+Hibernate 5，请小心，级联删除没有得到很好的管理，我建议您手动执行级联删除。@Zorglube它是

孤立删除

而不是

删除孤立

，如果他使用它，它将删除与另一方无关的元素，这不是他想要的。谢谢@chsdk纠正我的错误。谢谢你，这对我来说很有意义。注意，上面的链接文章将

关系所有者

和

父母

的概念混为一谈，我看不出这有多混乱，它仅使用

所有者

和

关系

术语来说明这一点。