Java 原语类型的瞬态final和瞬态final包装器类型之间的差异

transient final int

和

transient final Integer

之间有什么不同

使用

int

：

transient final int a = 10;

序列化之前：

a = 10

a = 10

a = 10

a = null

序列化后：

a = 10

a = 10

a = 10

a = null

使用

整数

：

transient final Integer a = 10;

序列化之前：

a = 10

a = 10

a = 10

a = null

序列化后：

a = 10

a = 10

a = 10

a = null

完整代码：

public class App implements Serializable {
    transient final Integer transientFinal = 10;

    public static void main(String[] args) {
    try {
        ObjectOutputStream o = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(
                "logInfo.out"));
        App a = new App();
        System.out.println("Before Serialization ...");
        System.out.println("transientFinalString = " + a.transientFinal);
        o.writeObject(a);
        o.close();
    } catch (Exception e) {
        // deal with exception
        e.printStackTrace();
    }

    try {

        ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new FileInputStream(
                "logInfo.out"));
        App x = (App) in.readObject();
        System.out.println("After Serialization ...");
        System.out.println("transientFinalString = " + x.transientFinal);
    } catch (Exception e) {
        // deal with exception
                    e.printStackTrace();
    }
}

---

}

反序列化后，只有常量表达式才会分配给字段。整数不能表示为常量表达式，只能根据基元类型和字符串

final int

保持其值的原因如下所示：

---

因此，该字段的用法在编译时被常量替换，并且不受运行时序列化的影响。

如本文所述

使字段为瞬态将阻止其序列化，但有一个例外：

此规则只有一个例外，即瞬态最终字段成员初始化为中定义的

常量表达式时。因此，即使在反序列化对象之后，以这种方式声明的字段成员也将保持其常量值表达式

如果您访问提到的JSL，您将知道

常量表达式是表示
基元类型
的值或
字符串

但是，
Integer
不是基元类型，也不是字符串，所以它不被视为常量表达式的候选，所以它的值在序列化后不会保留

演示：

输出：

10
null
foo

你在哪里工作？我在你的代码中看不到任何内容。在
transient
和
final
中标记某些内容的预期目的是什么？这可能会有所帮助-。嗨@Gedrox，我在发布此问题之前刚刚阅读了这篇文章。在这篇文章中，一切都很好，但我尝试使用整数而不是字符串，它不起作用。我可以猜到，由于自动装箱，
Integer transientFinal=10
没有被视为常量表达式。请参阅–“编译时常量表达式的定义只能应用于原语和字符串”。我想知道为什么序列化会涉及瞬态字段。反序列化后，我至少希望
a==0
。在Oracle文档中找不到任何指定此项的引用。我猜这种行为的定义比序列化层更深。我猜带有常量表达式的字段甚至在构建对象之前就已经初始化了，可能存储在类定义中。