Java 我的开发团队应该使用Hibernate吗？

简介
我是我开发团队中最新的成员。我们主要进行Java web开发并使用Oracle数据库，但很少使用其他RDM。为了扩展我的专业知识和探索更现代的方法，我决定学习Hibernate

到目前为止，我还不确定这是否适合我们的团队，但我不能确定这是因为Hibernate不符合我们的需要，还是因为我们遵循了Hibernate“不愿意”出现的糟糕做法

例如，几乎所有与数据库的交互都是通过标准JDBC CallableStatements和存储过程进行的。我们迭代结果集，并将它们放入bean/pojo中供web应用程序使用。据我所知，Hibernate喜欢精确地建模表（

@Entity

，

@Table

）及其列。对于简单的

SELECT

查询，这是一种稍微简单一些的方法。然而，对于复杂的数据库工作（考虑对原始数据运行分析），我要么在Java代码中大量操作数据（并最终放弃映射表的实体类），要么通过丑陋的

会话调用存储过程，这似乎挫败了使用Hibernate的全部意义

我不知道的假设：
我的团队很早就告诉我，他们认为在数据库（即存储过程）中进行“繁重工作”比在应用服务器（即Java）中进行“繁重工作”更好，我不知道他们是对还是错。如果他们是对的，那么为什么像Hibernate这样的ORMs会存在呢

此外，我还发现Hibernate的学习曲线非常僵硬，但我觉得我完全没有抓住要点。数据库表是否应该完全模拟web应用程序中所需的数据？我们的设计方法学有那么远吗

最后，我知道存储过程vs ORM是一个热门话题，但趋势似乎是在ORM的“一边”。为什么

tl；dr
Hibernate似乎只在最简单的情况下帮助我们的用例，以一堆复杂的配置和额外的资源作为权衡。我遗漏了什么？
长话短说，如果您对在项目中使用Hibernate提出质疑，请不要使用它。更好地正确设计DAO和DTO，这样日常操作就不会花费太多精力来实现。另外，请参阅SpringJDBC模板，它的功能可能会真正帮助您

另外，如果您的团队不熟悉Hibernate，那么使用它将非常困难
我只是分享一下我的经验。我正在做一个项目，在应用层之间有一个清晰的分离；我的团队负责服务器端代码，另一个团队负责数据库，另一个团队负责配置和维护应用程序容器。在这个场景中，Hibernate（通常是一种ORM）允许我们独立于（我知道，不是完全独立于）数据库实现细节

在我看来，另一个优势（但这取决于数据库结构），是使用Java和OO模式浏览表关系的可能性，我发现这种可能性非常有用。在这种情况下，请考虑懒惰加载。

祝你好运
 请阅读@Hibernate对于简单的东西很有用。对于较难的材料，对象关系阻抗不匹配成为一个问题。RDBMS非常擅长做RDBMS类型的事情。Java开发人员倾向于ORM，因为他们是Java开发人员，而不是SQL开发人员。这个问题需要一个基于意见的答案，所以我投票决定结束它。答案几乎完全取决于团队。看起来你有一些数据库程序员™ 在团队中，这几乎保证了对新ORM技术的敌意。一般来说，这更多的是一个人的问题，而不是一个技术问题。@dasblinkenlight这本身就是一个答案。我在寻找为什么我的方法看起来如此不一致。如果是“人们对这些技术的偏见取决于他们的背景”，这本身就是一个答案。“人们有意见”，因为答案不是“基于意见的答案”。关键是，你可以根据人、技术、项目、环境等来争论任何一种方式，基本上是无限期的。感谢Spring JDBC模板的提示。我已经在使用Spring了，我觉得它会很好地适应。但这将是一场斗争——一次。不熟悉某件事是完全避免它的一个很糟糕的理由，它是去调查它的完美理由。让我换一种说法：如果你不熟悉炸薯条，我希望你至少去闻一闻，这样你可能也会尝一尝。如果你不喜欢这种味道，你可以一直吃生土豆。不知道我现在是否被理解。我没有把它作为拒绝使用Hibernate的理由，我只是把它作为一个注释（这就是为什么它出现在P.S.）。显然，@WannabeCoder有更多的理由寻找替代品。