Java JAX-WS、Axis2和CXF之间的区别

以下两者之间的区别是什么：

这三种方法都可用于在Java中创建Web服务。
据我所知，JAX-WS是一种规范，Axis2和CXF是实现，但如果我没有错的话，Java1.6已经实现了JAX-WS

---

那么可以使用Java1.6开发JAX-WSWeb服务而不使用Axis2或CXF吗？那么Axis2、CXF的用途是什么

内置到JDK中的JAX-WS实现实际上只是基本的soap内容。如果您需要任何更复杂的WS-*功能，如WS-Security、WS-RM、WS-Policy等，则需要使用CXF、Metro或Axis2等替代方案。它也可能取决于您试图集成的内容。例如，CXF具有一流的Spring支持以及非常好的OSGi支持

除了JAX-WS之外，CXF还有其他功能。它还有一个兼容的JAX-RS实现，并且非常支持将服务公开为REST和SOAP。如果需要的话，它有一个W3C兼容的SOAP/JMS实现。基本上，jdkjax-WS-impl中有很多东西是jdkjax-WS-impl中不可用的

另见：

---

我发现使用CXF—与Spring的集成非常容易。此外，它还提供各种功能，如：

日志功能的定制

入站和出站拦截器

应用程序级安全性

使用自定义错误轻松处理异常

如需了解更多详细信息，请查看以下链接：

而且，我读了上面的链接，它对我很有帮助。我希望它对你也有用

谢谢

简而言之

WSDL WS-*与语言无关

JAX-WS是构建web服务的Java标准

和是JAX-WS的两个实现。它们还提供JAX-RS实现，以便您可以构建Restful服务

---

CXF与Spring和Camel（）有更好的集成。Axis 2似乎没有一个活动版本。

Web服务组织发布了一些指导原则，即BP（基本配置文件）1.0和BP（基本配置文件）1.1。 根据指导原则，所有语言（Java/.Net）人员都会发布带有默认实现的规范 在java中，基于BP的1.0规范是JAX-RPC，1.0规范是JAX-WS

JAX-WS的默认实现是RI（参考实现） 根据需求/选择，我们可以更改实现（RI/AXIS-2/CXF）

当我们使用Java1.6时，JDK中的情况已经可用，因此不需要任何其他jar。如果您想使用不同的实现，那么这种情况需要特定的implementation jar

---

Axis-2和CXF来自Apache

谢谢，帮助很大。所以对于基本的web服务内容，我可以使用Java1.6来实现，它们是Java1.5中jax ws的实现吗？还是在1.6之后添加？如果我需要其他功能，我可以使用CXF？它是在1.6中添加的。如果您需要1.5支持，那么您需要获取CXF或JAX-WS参考impl或类似版本。而且，在大多数情况下，如果您从jdk JAX-WS impl中的开始，您可以随时访问CXF，它仍然可以工作。我有点怀疑。Metro不是内置在JDK中的JAX-WS实现吗？或者Metro比内置在JDK中的JAX-WS实现更复杂？