Java File.length（）返回0

我正在尝试获取一些文件的长度（以字节为单位）。问题是它们的长度为零，而它们的长度不是零（我检查了！）

此外，我在这些文件上使用的每个其他文件的方法都很好。所以这只是长度的问题

为什么会这样

多谢各位

    //add all files names in the directory into array
    String[] files = new File(sourcedir).list();
    filesNamesList.addAll(Arrays.asList(files));
    filesNamesList.removeIf(name -> ((new File(sourcedir + PATH_BACK_SLASH + name))
            .isDirectory()));

    for (String f:files){
        File e =  new File(f);
        System.out.println((e).length());

    }
}

---

问题是这些文件中不包含任何内容。因此，您将得到0作为输出

问题是这些文件中不包含任何内容。因此，当输出为0时，您的文件路径可能不正确。

Java声明，如果找不到文件，

length（）

可能返回0L

此抽象路径名表示的文件的长度（以字节为单位），如果文件不存在，则为0L。某些操作系统可能会为表示系统相关实体（如设备或管道）的路径名返回0L。”

因此，如果您确定文件中包含内容，则可能无法正确找到它们。请仔细检查文件路径，然后重试

---

另外，如果您需要更详细的错误信息，javadoc建议使用；我在这里附和他们的观点。

您的文件路径可能不正确。

Java声明，如果找不到文件，

length（）

可能返回0L

由该抽象路径名表示的文件长度（字节），如果该文件不存在，则为0L。某些操作系统可能会为表示系统相关实体（如设备或管道）的路径名返回0L。”

因此，如果您确定文件中包含内容，则可能无法正确找到它们。请仔细检查文件路径，然后重试

---

另外，如果需要更详细的错误信息，javadoc建议使用；我在这里附和他们的观点。

值得使用file.getAbsolutePath（）检查文件的绝对路径，以确保函数是否具有正确的文件路径

值得使用file.getAbsolutePath（）检查文件的绝对路径，以确保函数是否具有正确的文件路径

您正在使用的

list（）

方法列出文件名，而不是它们的绝对路径

因此，您的代码将列出

sourcedir

中的所有文件名（不是它们的完整路径），然后在运行程序的当前目录中查找这些相同的文件名。这就是为什么

length（）

如果您想要一个所有绝对路径的列表，那么可以使用如下流简洁地实现：

List<String> files = Arrays.stream(new File("C:\\users\\michael\\desktop").listFiles())
        .map(f -> f.getAbsolutePath())
        .collect(Collectors.toList());

List files=Arrays.stream（新文件（“C:\\users\\michael\\desktop”）.listFiles（））
.map（f->f.getAbsolutePath（））
.collect（Collectors.toList（））；

但是，如果所有这些文件都只来自同一个目录，那么在for循环中使用
新文件（sourcedir，name）
（这比在其他地方使用的
新文件（sourcedir+PATH\u BACK\u SLASH+name）
更好），不是他们的绝对路线

因此，您的代码将列出
sourcedir
中的所有文件名（不是它们的完整路径），然后在运行程序的当前目录中查找这些相同的文件名。这就是为什么
length（）

如果您想要一个所有绝对路径的列表，那么可以使用如下流简洁地实现：

List<String> files = Arrays.stream(new File("C:\\users\\michael\\desktop").listFiles())
        .map(f -> f.getAbsolutePath())
        .collect(Collectors.toList());

List files=Arrays.stream（新文件（“C:\\users\\michael\\desktop”）.listFiles（））
.map（f->f.getAbsolutePath（））
.collect（Collectors.toList（））；

但是，如果所有这些文件都只来自同一个目录，那么在for循环中使用
新文件（sourcedir，name）
（这比在其他地方使用的
新文件（sourcedir+PATH\u BACK\u SLASH+name）
更好。）
我认为这与您的问题无关，但是当从列表中删除目录时，请尝试使用构造函数
文件（sourcedir，name）
输出是：0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0？我认为这与您的问题无关，但是当从列表中删除目录时，请尝试使用构造函数
文件（sourcedir，name）
输出是：0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0？但它们都包含内容。我在它们所在目录的属性中看到它们的长度不是零：35.8KB、13.8KB等等。但它们都包含内容。我在它们所在目录的属性中看到它们的长度不是零：35.8KB、13.8KB等等。谢谢！我应该使用文件的绝对路径，而不仅仅是它们的名称。非常感谢。不客气。如果答案对你有用，请考虑投票。并且一定要点击复选标记，接受正确答案。谢谢！我应该使用文件的绝对路径，而不仅仅是它们的名称。非常感谢。不客气。如果答案对你有用，请考虑投票。并明确单击复选标记以接受它作为正确答案。