不带ConcurrentModificationException的Java在同一循环中添加/删除

我有以下Java代码：

if (value instanceof Collection) {
    Collection collection = (Collection) value;
    Collection updatedObjects = new ArrayList<>();
    for (Iterator iterator = collection.iterator(); iterator.hasNext();) {
        Object object = iterator.next();
        if (object instanceof String) {
            iterator.remove();
            updatedObjects.add(StringUtils.wrapInSingleQuotes((String) object));
        } else if (object instanceof Date) {
            iterator.remove();
            updatedObjects.add(((Date) object).getTime());
        }
    }
    collection.addAll(updatedObjects);
}

为了避免新的ArrayList分配，是否可以以更有效的方式重写此代码？如果是这样，请给出一个示例。

使用不同类型的集合是不好的做法，无论如何，您可以使用Java 8流：

return collection.stream().map(object -> {
        if (object instanceof String) {
            return StringUtils.wrapInSingleQuotes((String) object);
        } else if (object instanceof Date) {
            return ((Date) object).getTime();
        }
    }).collect(Collectors.toList());

另外，您可以避免在最后一行写入之前调用iterator.remove和

collection.clear();
collection.addAll...

例如，如果要更新变量集合的值，因为它是一个参数varialble，则可以遵循java.util.List.sort实现中的逻辑

    Object[] updatedObjects = collection.toArray();
    //fill the array updatedObjects 
    ListIterator<E> i = collection.listIterator();//this works only if collection is a list
    for (Object e : updatedObjects ) {
        i.next();
        i.set((E) e);
    }

---

谢谢你的回答。不幸的是，由于一个复杂的下划线逻辑，这是一个基于用户输入的本地Neo4j Cypher复杂查询的动态构建器，我无法避免此类代码。很抱歉提出额外的问题，但关于您的解决方案-从性能角度看，哪种方法更可取-我的方法还是您的方法？您可以添加收集声明吗？不，因为我从外部系统获取对象，它可以包含任何类型。。就像一个普通的包装纸。。如上面示例中的整数或集合。必须声明集合才能使用它。类似于集合集合，即使您自己没有初始化它。对不起，是的，我已经更新了我的问题。如果您强制转换到确保集合有序的列表，那么您可以通过调用E setint index，E element，使用修改后的值更新当前索引的值；在名单上。