Java ThreadExecutor在无限循环中强制执行线程

我有一个多线程服务器应用程序。其中一个Runnable使用无限循环来不断检查连接。这是使用

socket=serverSocket.accept（）

完成的，这是一个阻塞调用

当我关闭服务器时，我想停止所有线程的执行。 我尝试了

threadExecutor.shutdown（）

和

threadExecutor.shutdownNow（）

这些函数似乎都没有杀死我上面提到的线程

你们能帮我一下吗？ 提前谢谢

当我关闭服务器时，我想停止所有线程的执行

当线程在

serverSocket.accept（）

中被阻塞时，停止它的唯一方法是从它下面关闭

serverSocket

。然后，accept调用将抛出一个

IOException

，可以捕获该异常，然后线程应该退出

如果您还需要停止客户端处理程序线程，那么您需要让它们侦听线程中断。中断线程不会阻止它运行，但它会在线程上设置中断标志，并会导致抛出

InterruptedException

的任何方法抛出。要中断

ExecutorService

中的线程，可以调用

threadExecutor.shutdownNow（）

。但是，这不会中断

accept（）

调用

通常在线程句柄循环中，我们执行以下操作：

while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
   ...
}

当我关闭服务器时，我想停止所有线程的执行

当线程在

serverSocket.accept（）

中被阻塞时，停止它的唯一方法是从它下面关闭

serverSocket

。然后，accept调用将抛出一个

IOException

，可以捕获该异常，然后线程应该退出

如果您还需要停止客户端处理程序线程，那么您需要让它们侦听线程中断。中断线程不会阻止它运行，但它会在线程上设置中断标志，并会导致抛出

InterruptedException

的任何方法抛出。要中断

ExecutorService

中的线程，可以调用

threadExecutor.shutdownNow（）

。但是，这不会中断

accept（）

调用

通常在线程句柄循环中，我们执行以下操作：

while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
   ...
}

---

---

可能的解决方案：在服务器关闭期间，连接到套接字并写入停止消息。接收到此停止消息后，使线程从无限循环中断开。

可能的解决方案：在服务器关闭期间，连接到套接字并写入停止消息。接收到此停止消息后，使线程从无限循环中断开。

您必须设置

超时

，并使用它定期检查是否请求终止。如果是这样-打破无限循环-注意这意味着应该执行挂起的任务，并且不会接受新任务。不要将阻塞任务提交到线程池。在不同的线程上运行它们。您必须设置一个

超时

，并使用它定期检查是否请求终止。如果是这样-打破无限循环-注意这意味着应该执行挂起的任务，并且不会接受新任务。不要将阻塞任务提交到线程池。在不同的线程上运行它们。但这需要来自的消息client@SvetlinZarev，它需要消息，但不需要来自客户端。服务器可以像客户端一样连接到自己的侦听TCP/IP套接字。如果我错了，请纠正我的错误，但接受此连接将导致由于调用

accept（）

而创建一个新的

socket

，最有可能的是，它将在一个单独的线程中处理，

ServerSocket

将再次阻塞，等待接受下一个线程connection@SvetlinZarev，它不必在单独的线程中处理。即使它被传递给另一个

Runnable

，它也会立即退出，因为它与任何事情都无关。OP可以决定如何处理这个问题。这个答案提供了一个非常简单的机制来立即唤醒服务器线程。OP可以设置一个标志，指示在调用

accept（）

之前需要关闭，或者让服务器线程窥视传入数据以检测停止消息。但这需要来自的消息client@SvetlinZarev，它需要消息，但不需要来自客户端。服务器可以像客户端一样连接到自己的侦听TCP/IP套接字。如果我错了，请纠正我的错误，但接受此连接将导致由于调用

accept（）

而创建一个新的

socket

，最有可能的是，它将在一个单独的线程中处理，

ServerSocket

将再次阻塞，等待接受下一个线程connection@SvetlinZarev，它不必在单独的线程中处理。即使它被传递给另一个

Runnable

，它也会立即退出，因为它与任何事情都无关。OP可以决定如何处理这个问题。这个答案提供了一个非常简单的机制来立即唤醒服务器线程。OP可以设置一个标志，指示在调用

accept（）

之前需要关闭，或者让服务器线程窥视传入的数据以检测停止消息。这看起来更像是对我的黑客攻击，而不使用NIO代码，这是从服务器端@SvetlinZarev执行此操作的唯一方法。这是一个非常典型的模式。@Gray我试图关闭serverSocket并捕获SocketException。真管用，谢谢！这本身可能是一个不同的问题，但是当我关闭serverSocket时，为什么我的客户机仍然可以与我的服务器通信？因为客户机正在处理一个接受的套接字@Noiseloop。一旦你建立了连接，你就可以关闭服务器套接字，而这不会影响任何已经连接的客户端。这看起来更像是对我的一次黑客攻击，而不使用NIO代码，这是从服务器上实现这一点的唯一方法