Java ByteBuffer Little Endian插入不工作

我必须在传统系统和安卓设备之间进行双向通信。 传统系统使用小端字节排序。 我已经成功地实现了接收部分，但是发送不起作用

奇怪，因为对我来说，ByteBuffer类似乎出现了故障（我简直不敢相信）

结果: [0,0,0,88]

    ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
    byteBuffer.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);
    byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
    byteBuffer.putInt(88);
    byte[] result = byteBuffer.array();

ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
byteBuffer.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
byteBuffer.putInt(88);
byte[] result = byteBuffer.array();
System.out.println(Arrays.toString(result));

同样的结果： [0,0,0,88]

    ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
    byteBuffer.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);
    byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
    byteBuffer.putInt(88);
    byte[] result = byteBuffer.array();

ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
byteBuffer.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
byteBuffer.putInt(88);
byte[] result = byteBuffer.array();
System.out.println(Arrays.toString(result));

但是，如果我没有弄错的话，little endian ordering应该会返回： [88,0,0,0]

---

那么，我遗漏了什么呢？

出于某种奇怪的原因，您正在重新初始化字节缓冲区，并丢弃以前更改了endian顺序的副本。以下代码对我来说很好：

ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
byteBuffer.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);
byteBuffer.putInt(88);
byte[] result = byteBuffer.array();
System.out.println(Arrays.toString(result));

打印[0,0,0,88]

    ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
    byteBuffer.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);
    byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
    byteBuffer.putInt(88);
    byte[] result = byteBuffer.array();

ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4);
byteBuffer.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
byteBuffer.putInt(88);
byte[] result = byteBuffer.array();
System.out.println(Arrays.toString(result));

在相关便笺上打印[88,0,0,0]

：

此代码：

 int unicodePointsLen = textContent.length() * 2;
 ByteBuffer unicodePointsBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(unicodePointsLen);
 short unicodePointValue;
 for (int i = 0; i < textContent.length(); i++) 
 {  
     unicodePointValue = (short)textContent.charAt(i);
     unicodePointsBuffer.put((byte)(unicodePointValue & 0x00FF)).put((byte)(unicodePointValue >> 8));
 }

int=textContent.length（）*2；
ByteBuffer unicodePointsBuffer=ByteBuffer.allocateDirect（unicodePointsLen）；
短值；
对于（int i=0；i>8））；
}

大约比这个快25%：

 int unicodePointsLen = textContent.length() * 2;
 ByteBuffer unicodePointsBuffer = ByteBuffer.allocateDirect(unicodePointsLen);
 unicodePointsBuffer.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
 for (int i = 0; i < textContent.length(); i++) 
 {  
     unicodePointsBuffer.putShort((short)textContent.charAt(i));  
 }

int=textContent.length（）*2；
ByteBuffer unicodePointsBuffer=ByteBuffer.allocateDirect（unicodePointsLen）；
unicodePointsBuffer.order（字节顺序.小字节）；
对于（int i=0；i

使用JDK1.8

---

我试图通过JNI将java的Unicode点传递给C++，第一种方法是我发现的最快的方法。奇怪的是，它比第二个片段快。

也许OP有一种误解，认为

ByteBuffer.order

会全局地进行更改，影响所有

ByteBuffer

s？我不敢相信，但我没有看到它。第二次初始化不是有意的。我需要睡一会儿。无论如何，谢谢，加速并不是那么奇怪。内部

putShort（）

也可能处理endianness，最后仍然使用

put（byte）

推送两个单独的字节。