Java 在dao中集成hibernate和spring，而不依赖spring

当我们将hibernate与spring集成时，我们通常实现@Repository spring annotation使用的基于注释的方法。我了解到这样做的目的是为了消除dao中的spring依赖，因为hibernate3支持上下文会话来管理会话

@Repository
public class HibernateSpitterDao implements SpitterDao{

privateSessionFactorysessionFactory;

@Autowired
public HibernateSpitterDao(SessionFactory sessionFactory){
  this.sessionFactory=sessionFactory;
}

private SessioncurrentSession(){
  return sessionFactory.getCurrentSession();
}
...
}

例如，如果我们不使用基于注释的方法，我们的dao将直接依赖于特定于spring的类，比如需要扩展HibernateDaoSupport

但即使有注释，道仍然依赖于春天，知道吗？因为@Repository是spring注释。我们不能完全独立于spring知道吗？它更像是依赖于spring注释，而不是依赖于spring类，是吗

---

我只是在想，好吧，过一会儿我们需要把弹簧换成别的东西。在这种情况下，如果我们的DAO对spring没有依赖性，我们根本不需要接触DAO。

要实现完全解耦，您必须远离注释，正如您已经发现的那样。或者，您必须使用基于SpringXML的配置，或者创建一个类，即基于java的配置来构建bean工厂

---

我只想谈谈你的想法。花时间在一个完全去耦合的解决方案上，也许将来某个时候我们会想切换，这听起来对我来说是浪费了很多时间。您是否有任何理由怀疑或假设这样的转换将在可预见的未来完成，或者永远不会完成？你的脱钩是有代价的，这是清楚的。与易于查看的注释不同，您必须维护XML文件和/或配置类，这两种文件和/或配置类往往会变得非常复杂，过一段时间后很难进行查看。

要实现完全解耦，您必须远离注释，正如您已经发现的那样。或者，您必须使用基于SpringXML的配置，或者创建一个类，即基于java的配置来构建bean工厂

---

我只想谈谈你的想法。花时间在一个完全去耦合的解决方案上，也许将来某个时候我们会想切换，这听起来对我来说是浪费了很多时间。您是否有任何理由怀疑或假设这样的转换将在可预见的未来完成，或者永远不会完成？你的脱钩是有代价的，这是清楚的。您将不得不维护XML文件和/或配置类，而不是易于查看的注释，这两个文件和/或配置类往往会变得非常复杂，过一段时间后很难进行概述。

我想说，您提供的示例并不严格依赖于Spring。您使用的唯一Spring组件是@Repository注释，它1充当@component，让您对类进行组件扫描，2使您的类符合数据访问转换的条件

这根本不是将您的实现与Spring耦合。相反，您使用的是Hibernate的会话工厂，并且与之耦合。您的实现与Hibernate结合在一起是可以的

事实上，这就是定义接口并对其进行不同实现的全部目的。在本例中，您有一个SpitterDAO接口和一个HibernateSpitterDAO实现。如果将来决定使用iBatis或Spring的HibernateTemplate或JDBCTemplate，则可以编写不同的实现

春天在大部分时间里都试图避开你。它主要用作管理依赖项注入的容器，实际上只是协调代码如何粘合在一起。我认为，当您有实现ApplicationSessionAware和BeanPostProcessor之类的类时，代码会与Spring紧密耦合，我会尽量避免使用这些类

只是因为我不确定您是否知道SessionFactory和Spring的HibernateTemplate之间的优缺点，这里有一篇来自SpringSource的很棒的博客文章，对它们进行了比较和分析：

以下是博客文章的最后一条建议：

因此，简而言之，正如HibernateTemplate和JpaTemplate的JavaDoc已经提到的那样，如果您开始在新项目上分别使用Hibernate或JPA，我建议您直接开始使用Session和/或EntityManager API–请记住：Spring尝试非侵入性，这是另一个很好的例子

---

我想说，您提供的示例并不严格依赖于Spring。您使用的唯一Spring组件是@Repository注释，它1充当@component，让您对类进行组件扫描，2使您的类符合数据访问转换的条件

这根本不是将您的实现与Spring耦合。相反，您使用的是Hibernate的会话工厂，并且与之耦合。您的实现与Hibernate结合在一起是可以的

事实上，这就是定义 接口，并具有不同的接口实现。在本例中，您有一个SpitterDAO接口和一个HibernateSpitterDAO实现。如果将来决定使用iBatis或Spring的HibernateTemplate或JDBCTemplate，则可以编写不同的实现

春天在大部分时间里都试图避开你。它主要用作管理依赖项注入的容器，实际上只是协调代码如何粘合在一起。我认为，当您有实现ApplicationSessionAware和BeanPostProcessor之类的类时，代码会与Spring紧密耦合，我会尽量避免使用这些类

只是因为我不确定您是否知道SessionFactory和Spring的HibernateTemplate之间的优缺点，这里有一篇来自SpringSource的很棒的博客文章，对它们进行了比较和分析：

以下是博客文章的最后一条建议：

因此，简而言之，正如HibernateTemplate和JpaTemplate的JavaDoc已经提到的那样，如果您开始在新项目上分别使用Hibernate或JPA，我建议您直接开始使用Session和/或EntityManager API–请记住：Spring尝试非侵入性，这是另一个很好的例子