Java 为什么Math.sqrt返回0而不是向量的长度？

然后，当我调用它们来获取我的

Math.sqrt（）

结果时，我得到了0

public static double[] creeVec(double x, double y, double z){

    //cree et retourne un tableau
    double[] tab = new double[3];
    tab[0]=x;
    tab[1]=y;
    tab[2]=z;
    return tab;
}

public static double longueur(double[] tab){

    //calcule la longueur
    tab = new double[3];
    double carre = ((tab[0]*tab[0])+(tab[1]*tab[1])+(tab[2]*tab[2]));
    return Math.sqrt(carre);
}

做：

如果形式不好，请执行以下操作：

double[] v1 = Vec3DTab.creeVec(10, 20, 30);
double[] v2 = Vec3DTab.creeVec(4, 5, 6);

但看起来你要做很多繁琐的事情才能得到

double[] v1 = Vec3DTab.creeVec(10.0, 20.0, 30.0);
double[] v2 = Vec3DTab.creeVec(4.0, 5.0, 6.0);

但你真正的问题在于：

double[] v1 = {10.0, 20.0, 30.0};
double[] v2 = {4.0, 5.0, 6.0};

publicstaticdoublelongueur（双[]选项卡）{
//朗格结石
tab=新的双精度[3]；//执行：

如果形式不好，请执行以下操作：

double[] v1 = Vec3DTab.creeVec(10, 20, 30);
double[] v2 = Vec3DTab.creeVec(4, 5, 6);

但看起来你要做很多繁琐的事情才能得到

double[] v1 = Vec3DTab.creeVec(10.0, 20.0, 30.0);
double[] v2 = Vec3DTab.creeVec(4.0, 5.0, 6.0);

但你真正的问题在于：

double[] v1 = {10.0, 20.0, 30.0};
double[] v2 = {4.0, 5.0, 6.0};

publicstaticdoublelongueur（双[]选项卡）{
//朗格结石
tab=new double[3]；//longueur（double[]tab）方法中的代码tab=new double[3]；创建一个新的double数组对象，并使用默认值0进行初始化

因此它返回0

请删除此行，您将获得正确的值。
longueur（double[]tab）方法中的代码tab=new double[3]；创建一个新的double数组对象，并使用默认值0进行初始化

因此它返回0

请删除此行，您将获得正确的值。
原因：您正在清除传递给该方法的值。因此所有数组元素都设置为零。

public static double longueur(double[] tab){

//calcule la longueur
tab = new double[3];     // <== this is hiding the tab above which has the values
                         // this just has zeros.

原因：您正在清除传入方法的值。因此所有数组元素都设置为零。

public static double longueur(double[] tab){

//calcule la longueur
tab = new double[3];     // <== this is hiding the tab above which has the values
                         // this just has zeros.

不同意省略
.0
是一种不好的形式，尽管完全同意在这里定义一个简单的3-数组的明显迂回方式。我发现
{10,20,30}
更容易理解。或者
{10d，20d，30d}
如果你真的想明确说明类型的话。我看到初学者经常做类似于
double-ftoc=9/5；
的事情；所以我认为最好让人们总是把double变成double。我知道有经验的程序员喜欢快捷方式（比如C如何允许
if（intvar）
但是Java让你说
if（intvar！=0）
，但它们对我来说是一个容易避免的常见错误源。我不同意省略
.0
，尽管我完全同意定义简单3数组的明显迂回方式。我发现
{10,20,30}
更容易看。或者
{10d，20d，30d}
如果你真的想明确说明类型的话。我看到初学者经常做类似于
double-ftoc=9/5；
的事情；所以我认为最好让人们总是把double变成double。我知道有经验的程序员喜欢快捷方式（比如C如何允许
if（intvar）
但是Java让你说
if（intvar！=0）
，但对我来说，它们是容易避免的常见错误源。