可扩展枚举Java

我正在制作一个程序，它有一个枚举，我们用它来列出类型，但我希望它有可能在以后的运行时被扩展，我不确定最好的方法是什么。我能想到的唯一方法是使用类数组代替枚举，我不想这样做，因为我会失去枚举的简单性。

Java枚举无法在运行时扩展/扩展。它们更像是常数。如果您需要可扩展的枚举，可能

enum

不适合您

---

考虑使用运行时实例化的简单类。

Java枚举无法在运行时扩展。它们更像是常数。如果您需要可扩展的枚举，可能

enum

不适合您

---

考虑使用一个在运行时实例化的简单类。

如果您不能知道编译时需要存在的所有值，我只使用字符串。如果要将属性或行为与之关联，可以使用贴图。这在Java中相当常见。同样在python中，人们使用字符串作为枚举

Java7使switch语句在字符串上工作，这是IMO支持字符串使用的一个举措

有关Java中此类使用的示例，请参见：

---

如果您不能知道编译时需要存在的所有值，我就使用字符串。如果要将属性或行为与之关联，可以使用贴图。这在Java中相当常见。同样在python中，人们使用字符串作为枚举

Java7使switch语句在字符串上工作，这是IMO支持字符串使用的一个举措

有关Java中此类使用的示例，请参见：

---

枚举应该是完全静态的枚举，因此您必须能够知道枚举在编译时覆盖的确切值

您可以在编译时生成java文件，从而使这些值具有更大的灵活性，尽管这可能有点过头了

你最好的选择是：

1） 使用一个类，可能与一组预定义实例一起使用，以便在运行时创建所述类的新实例

或

---

2） 创建包含默认值的枚举所实现的接口，允许在运行时创建新实例，同时保留某种形式的枚举结构。

枚举应该是完全静态的枚举，因此您必须能够知道枚举在编译时覆盖的确切值

您可以在编译时生成java文件，从而使这些值具有更大的灵活性，尽管这可能有点过头了

你最好的选择是：

1） 使用一个类，可能与一组预定义实例一起使用，以便在运行时创建所述类的新实例

或

---

2） 创建包含默认值的枚举实现的接口，允许在运行时创建新实例，同时保留某种形式的枚举结构。

枚举在编译时固定。你到底会如何“使用简单性”？例如，您不能使用事先未知的常量编写

开关

命令

---

如果重点是基于某事物的类型进行分支，则可以使用经典的OO分解（在列表中的每个类型中创建方法，并让多态性选择正确的分支），或者使用从类对象到函数对象或策略实现的HashMap。

枚举在编译时固定。你到底会如何“使用简单性”？例如，您不能使用事先未知的常量编写

开关

命令

---

如果重点是基于某事物的类型进行分支，则可以使用经典的OO分解（在列表中的每个类型中创建方法，并让多态性选择正确的分支），或者使用从类对象到函数对象或策略实现的HashMap

“枚举类型是一种特殊的数据类型，它允许变量成为一组预定义的常量。”在这里，它听起来不再像枚举：）枚举用于枚举编译时固定且已知的常量。如果您在编译时拥有未知的数据（也就是说，你不知道它的全部或期望它经常改变）那么，枚举可能不是表示它的最佳方式。这几乎不是

枚举

的用例。请将

集合

与您自己的某个类结合使用。是否可以使枚举实现接口，以及如何使用多个枚举实现接口？是的，但问题不同。”枚举类型是一种特殊的数据类型，它使变量成为一组预定义的常量。“在这里，它听起来不再像枚举：）枚举用于枚举编译时固定且已知的常量。如果您在编译时拥有未知的数据（也就是说，你不知道它的全部或期望它经常改变）那么，枚举可能不是表示它的最佳方式。这几乎不是

枚举

的用例。请将

集合

与您自己的某个类结合使用。是否可以使枚举实现接口，以及如何使用多个枚举实现接口？是的，但问题不同。使用字符串时，您会丢失一些接口Java枚举的强大功能-您不能为字符串定义额外的方法

int

或

String

枚举模式应被视为Java中的反模式。Java

enum

语言功能提供了类型安全和实例控制的保证（以及对象可扩展性的大部分重要功能）int/String枚举模式缺少。此外，在值上使用常量特定枚举方法代替

switch

语句的代码不那么脆弱，更易于维护。@scottb：我同意，除非需要支持的值为n