Java 春天怎么给豆子接线？

我想声明两个bean并使用Spring依赖项注入实例化它们

<bean id="sessionFactory" class="SessionFactoryImpl">
 <property name="entityInterceptor" ref="entityInterceptor"/>
</bean>

<bean id="entityInterceptor" class="EntityInterceptorImpl">
 <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/>
</bean>

但是Spring抛出一个异常，称“当前正在创建的FactoryBean从getObject返回null”

---

为什么相互依赖的bean布线在这里不起作用？我应该在任何地方指定deferred属性绑定吗？

不幸的是，容器初始化在Spring中的工作方式是，一个bean只有在完全初始化后才能注入到另一个bean中。在您的例子中，您有一个循环依赖项，它阻止任何一个bean被初始化，因为它们彼此依赖。为了解决这个问题，您可以在一个bean中实现BeanFactoryAware，并使用beanFactory.getBean（“beanName”）获取对另一个bean的引用

尼什是对的，斯普林不是开箱即用的

相互依赖的bean暗示了一个设计问题。做到这一点的“干净”方法是重新设计您的服务，使其不存在这种奇怪的依赖关系，当然前提是您可以控制实现。

您可以实现设置依赖关系的

或者

见科斯汀的回复：

见安德烈亚斯的答复：

---

您可以扩展正在使用的ApplicationContext并重写方法createBeanFactory（）

---

这是可行的，但要小心，因为这允许循环引用。

当我尝试使用BeanA和BeanB这样的简单类时，我没有这个问题。我支持Sathish。您可以使用

BeanA

和

BeanB

来实现这一点，因此这个示例更为特殊。更好的是，不要硬编码

“beanName”

，而是使用Spring的

标记，以便工厂将bean名称注入

字符串

属性。我认为他的设计在这里没有问题（我们对问题和解决方案一无所知）；这里的问题是如何处理由Spring容器管理的对象之间的循环依赖关系。答案是IMHO，不是这样的-除非你没有选择，因为实现不是你的，在这种情况下，这里提供的解决方案将起到作用。这两个服务要么只是一个服务，要么是第三个，高她的服务水平有待发现。

 protected DefaultListableBeanFactory createBeanFactory(){
    DefaultListableBeanFactory beanFactory = super.createBeanFactory();
    // By default this is false;
    beanFactory.setAllowRawInjectionDespiteWrapping( true );
    return beanFactory;
 }